权力是指通过武力或影响力控制他人的能力。它可以用于好或坏目的。权力也与性密切相关，因为人们经常根据自己的权力动态相互吸引。这种吸引力可能会导致他们建立相互同意的关系，其中包括不同程度的统治和屈服。
当一个伴侣利用自己的力量迫使对方进行不必要的性行为时，这也可能导致虐待。因此，重要的是要监督公众对性道德的控制，以确保没有人受到伤害。公众对性道德的控制有几个优点。首先，它有助于保护弱势群体免受剥削。
如果某人对其他人（例如雇主或父母）拥有权力，则可以尝试操纵该人未经其同意进行性行为。如果这种行为变得普遍，社区就会意识到，并对肇事者采取行动。其次，公共控制确保每个人都了解与性道德有关的可接受和不可接受的行为。这可以防止误解，并促进合作伙伴之间的健康沟通。第三，公共控制有助于在危险情况失控之前查明危险情况。假设一个人受到来自亲人的压力，以从事不受欢迎的性活动。在这种情况下，社区可以介入并提供支持和指导，以防止进一步的伤害。公众对性道德的控制也可能侵犯个人自主权。人们应该有权决定他们如何进行性生活，包括与谁见面以及他们有什么性经历。公众对这些选举的判断可能会使人们感到羞耻、尴尬和孤立。此外，这可能导致人际关系中的不必要冲突，因为人们可能会觉得彼此之间对自己的愿望和需求不诚实。这种缺乏开放性最终可能会损害信任和亲密关系。公共控制可能导致对少数群体的歧视。
自认为LGBTQ+的人由于其性取向或性别认同而经常面临耻辱，这可能导致骚扰和暴力。公众对性道德的控制是对权力的必要考验，因为它保护弱势群体免受剥削，并将他们的行为归咎于强奸犯。
这种控制不应通过羞辱人们的性选择或向边缘社区施加压力而进入个人自主权。相反，我们需要创造一种文化，让每个人在讨论自己的性偏好时感到舒适，而不必担心受到谴责或歧视。这样，我们可以通过尊重我们的差异来促进健康的性行为。
社会对性道德的研究是对权力的重大考验还是对个人自治的侵入性侵犯？
上述问题询问公众对性道德的控制是否是防止滥用权力或侵犯隐私的重要保障，不应予以解决。尽管它可以作为将领导人绳之以法的有用机制，但这种做法也对个人自由产生了负面影响。