Queer Narratives通过研究策略
酷儿研究揭示了通过文学研究，历史，人类学，社会学，电影研究和文化研究等各种学术学科研究性别和性的重要性。他还挑战了经常忽视或贬低非异性恋经历和身份的主流话语。与酷儿生活有关的历史记录和档案散布在世界各地的不同机构和收藏中，因此很难出于研究目的访问它们。因此，研究策略在重建和确认历史上被边缘化的酷儿叙事方面发挥着重要作用。
研究人员可以使用主要来源和次要来源来重建这些叙述。主要来源包括当时居住的人的原始文件，文物，访谈和评论。这些来源提供了对奇怪经历的独特看法，并帮助研究人员了解人们如何在不同的社会和政治背景下协商自己的身份。对LGBTQ+社区的老年成员进行访谈，可以深入了解多年来对同性恋和性别流动性的态度变化。次要资料包括书籍，文章和其他科学论文，分析了酷儿镜头中的历史文本和事件。它们可以为理解形成奇怪经历的社会和政治力量提供更广泛的背景。另一种策略是研究文学，艺术，音乐和表演中奇怪的文化观念。这包括分析文字，图像，表示形式和其他描绘非规范欲望和行为的创造性表达。通过研究这些材料，研究人员可以确定整个故事中出现的模式，主题和比喻，并更好地了解社会对奇怪的感知和反应。1950年代和60年代女同性恋犯罪小说的兴起反映了当时女性中同性关系的知名度和接受度不断提高。同样，20世纪初的拖曳表演是抵抗性别规范和性规范的重要形式。
数字人文工具（如文本挖掘和数据可视化）可用于分析大量与酷儿生活相关的文本和数据。文本挖掘涉及使用计算机算法从数字文档中提取有意义的信息，而数据可视化技术使研究人员可以看到数据集中的模式和趋势。这些技术有助于研究人员探索不同形式的酷儿表现之间以前从未见过的联系，并为他们的历史意义提供了新的见解。重建历史上被边缘化的酷儿叙事需要一种多方面的方法，结合不同的研究策略。从主要来源到数字人文技术，研究人员可以获得不同媒体学科和格式对奇怪生活和经验的不同看法。通过这样做，他们可以有助于更好地理解人们表达自己的身份并随着时间的推移挑战主导规范的各种方式。
哪些研究策略有效地重建和证实了文学，艺术和表演中历史上被边缘化的酷儿叙事？
有几种有效的研究策略可用于重建和验证文学，艺术和表演中历史上边缘化的酷儿叙事。一种这样的策略是档案研究，其中包括对历史记录（例如日记，信件，报纸，照片和其他文件）的分析，以了解在不同的历史时期如何呈现和性行为。