"性多样性"一词指的是超越异性恋的各种性认同和取向。性少数群体包括被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，双性恋者，双性恋者，无性恋者，双性恋者，泛性者，多性者，非二进制，酷儿等。这些群体由于其性取向而遭受污名，歧视和暴力。长期以来，有关它们的故事一直被媒体用来提高认识，教育社会并促进认可。
这些表象通常是刻板印象、简化和象征性的，这可能会增加对性多样性的消极态度。本文讨论了媒体中的叙事表现如何影响社会对性多样性的自我理解和态度。
1：历史背景
历史上的性多样性在主流媒体中被负面描绘或完全忽略。LGBTQ+角色的早期描写通常表现为喜剧救济或反派。在20世纪初期，同性恋者被视为精神病患者或罪犯。海斯法典（1930年至1968年的审查制度）禁止在好莱坞电影中提及所有同性关系。渐渐地，LGBTQ+角色开始更频繁地出现在电视节目和电影中，但仍然被边缘化和刻板印象。
在"艾伦"中，角色艾伦·德杰尼勒斯（Ellen DeGeneres）以同性恋身份进入国家电视台，并立即被解雇。
该节目有助于使同性恋正常化，并为其他表演铺平了道路。
2：陈规定型观念和象征化尽管取得了进展，但在媒体中性少数群体形象中仍然存在一些常见的陈规定型观念。双性恋女性经常被过度性化和客观，而双性恋男性则被视为无序且不可信。变性人经常被证明是性工作者或暴力受害者。双性恋者通常很少被包括在内。无性恋者经常被描绘成破碎或异常。这些陈规定型观念助长了对性多样性的消极态度，使污名化和歧视长期存在。由于这些狭窄的图像，许多性少数群体感到孤立和隐形。
3：正面的观点
关于性多样性的正叙事观念确实存在。近年来，对性少数群体的多样化和真实的描绘有所增加。像"十亿"和"姿势"这样的节目以挑战性别规范的非二进制角色为特色。像Bratans和Moonlight这样的电影通过表现出复杂的关系和细微的情感来人性化酷儿经历。这很重要，因为积极的观念可以挑战对性多样性的偏见并在观众中产生同情心。它还为性少数群体提供了一个机会，让他们看到自己反映在屏幕上，并找到与社区有联系的感觉。媒体中的叙事性表现既塑造了公众对性多样性的态度，又影响了对性少数群体的自我理解。陈规定型观念和象征主义强化了消极态度，但积极的观念可以促进接受和理解。媒体行业必须继续推动对性少数群体的更准确和包容的描绘，创造一个每个人都感受到和听到的世界。通过这样做，我们可以努力实现真正的社会正义和人人平等。
媒体中的叙事表现如何影响自我理解和社会对性多样性的态度？
众所周知，媒体上的故事塑造了我们对各种概念的理解，包括性和性别角色。近年来，电视节目，电影和书籍等媒体对各种性特质的认识有所提高。这种变化可以归因于几个因素，包括社会对性多样性的态度的改变以及对包容性需求的认识提高。