为什么性启动有时被视为信任、权力和脆弱性的谈判？对许多人来说，开始性活动可能是一种令人不安的经历，特别是当他们有条件相信男人应该带头，女性有望等待迫害时。然而，即使在这些性别规范中，仍然存在一系列行为期望，这可能会导致人们不确定是否会引发性接触。在这一频谱的一端，有些人过去可能经历过与性接触有关的创伤，这使他们更害怕因为与自己的欲望有关的内疚或羞耻感而采取主动。另一方面，其他人可能会感到困惑，因为表达自己的需求和偏好意味着什么，而没有感觉到他们将边界强加给伴侣。这导致他们的伴侣是否真正对亲密关系感兴趣的不确定性，以及他们在性生活中控制自己的快乐程度的问题。除了过去的经历，文化和社会背景在塑造性主动性的观念中也起着作用。例如，在保守的宗教社区长大的人可能会被教导将性视为禁忌，如果他们在婚外从事性行为，他们会感到羞耻或内疚。那些自称为LGBTQ+的人可能面临额外的污名和歧视，使他们害怕公开表达自己的性行为。那些经历过关于开始性行为的女性的负面刻板印象的人可能会与内在厌女症作斗争，这种厌女症使她们无法自由探索自己的性欲。最终，通过性启动的复杂性进行导航需要公开的沟通，相互尊重和伴侣之间的信任。它包括愿意在情感和身体上冒险，同时认识到任何性接触固有的力量动态。通过了解这些因素，人们可以努力创造一个安全的探索和联系空间，以表彰所有参与者。
为什么性主动权有时似乎是关于信任，权力和脆弱性的谈判，以及过去的经验如何影响主动权的预期风险？
性主动能力可以看作是关于信任，权力和脆弱性的谈判，因为它涉及进入一个不确定的亲密领土，其中可能包括个人界限，期望和欲望，而这些边界并不总是很容易在伴侣之间传播或理解。主动性表现的感知风险是由先前的拒绝，接受，羞耻，恐惧以及与性和亲密关系有关的其他情感的经历所塑造的。