女权主义者自19世纪末以来一直倡导性别平等。然而，直到最近，大多数女权主义话语都集中在顺性别女性的问题上。近年来，变性人在女权主义中变得更加突出和代表，从而引发了有关其权利和利益的讨论。结果，出现了"跨包容性女权主义"的概念。这种哲学试图将所有性别纳入争取性别平等的斗争，认识到跨性别者由于其身份而经历了独特的压迫形式。围绕跨包容性女权主义的辩论在政策和行动主义方面具有实际意义。哲学上，围绕跨包容性存在一些争论。一些女权主义者认为，跨性别女性的加入破坏了顺性别女性的独特经历，而另一些女权主义者则认为，将她们排除在外会延续有害的刻板印象。关于跨性别男性是否应视为"真正的男性"也存在争议。实际辩论的重点是如何最好地支持跨性别者，从获得浴室和医疗保健到就业和住房权利。这些辩论影响了地方，州，国家和国际各级的立法，以及基层组织的努力。例如，一些州要求企业允许变性人使用与其性别认同相匹配的厕所，而另一些州则不这样做。同样，一些组织可能基于其对跨包容性的看法，拒绝与某些团体合作。跨包容性女权主义是一个不断发展的概念，具有许多不同的解释和观点。虽然一些反式排斥激进女权主义者（TERF）继续质疑其有效性，但许多女权主义领导人认为这是朝着完全平等迈出的必要一步。激进主义者制定了诸如交叉女权主义之类的策略，该策略承认多个交叉身份及其对权力动态的影响。通过考虑这些哲学和实践辩论，跨包容性女权主义可以继续发展并朝着所有性别的平等权利迈进。
哪些哲学和实践辩论塑造了跨包容性女权主义，它们如何影响政策和行动主义？
跨性别女权主义是跨部门女权主义理论的扩展，该理论保护所有人的权利，无论其性别认同或表达如何。他承认性别不是二进制的，除了男性和女性二进制之外，还有许多不同的表达形式。这种哲学导致了女权主义者之间关于成为女性意味着什么以及如何最好地对抗父权制压迫的激烈争论。