作为一名社会学家，我经常思考社会和文化如何塑造自己的价值观、信仰和规范。多年来让我感兴趣的一个方面是道德恐慌的作用，以及它们如何影响那些自称为LGBTQ+的人。道德恐慌被定义为"对所谓的威胁社会价值观和利益的恐惧蔓延"（Bauman＆Briggs，2018，第46页），并且在整个历史上一直被用来为歧视和压迫边缘群体辩护。在这篇文章中，我探讨了道德恐慌如何影响LGBTQ+人群，以及他们如何继续影响社会规范、立法和社会等级制度。
最近有关LGBTQ+权利的道德恐慌的一个例子是乌干达政府提出一项法律，将同性恋判处无期徒刑或死亡。该法案遭到了国际社会的愤怒，并引起了世界各地人权组织的抗议。尽管遭到了强烈反对，但它仍然在2013年获得通过，展示了道德恐慌在制定法律和政策方面的力量。同样，自2012年普京当选总统以来，俄罗斯的反LGBTQ+情绪有所上升。俄罗斯政府通过了几项法律，将同性伴侣之间公开表达感情定为犯罪，并禁止在未成年人中宣传"非常规性关系"。这些法律导致该国对LGBTQ+个人的暴力和歧视。道德恐慌也有助于使性别二元性和异规范性永久化。
当父母听说自己的孩子是变性人时，他们可能会感到震惊和羞耻，这可能导致拒绝或否认。这种反应通常植根于担心其他人的想法，如果他们的孩子被认定为顺性别者或异性恋者以外的东西。媒体对男同性恋或女同性恋名人的报道可能会引起保守派观众的道德恐慌，他们认为这种行为是异常或不道德的。这种恐慌强化了将女性气质和男性气质等同于异性恋和性别适应的社会规范。道德恐慌可能会影响与教育、保健和家庭生活有关的立法。例如，在美国，一些州通过了法律，要求教师向家长通报有关学校同性恋或性别认同的任何课程。这项法律有效地针对LGBTQ+学生，使他们感到不安全和不支持。这也延续了这些话题是禁忌和不应该公开讨论的想法。同样，医疗专业人员在治疗被认定为变性人的患者时可能面临道德恐慌，导致延误或拒绝护理。这些恐慌可能对已经因身份而遭受重大污名的人造成持久的伤害。道德恐慌在社会等级制度中发挥着作用，在支持传统价值观的人与挑战传统价值观的人之间造成分歧。
当艾伦·德杰尼勒斯（Ellen DeGeneres）等名人以同性恋身份出现时，保守派人士经常对此表示强烈反对，他们认为她对"家庭价值观"构成威胁。相比之下，进步的声音标志着她的勇敢和LGBTQ+权利的保护。这些分裂可能导致社会内部的两极分化和冲突，进一步巩固现有的权力结构和压迫。道德恐慌在塑造影响LGBTQ+人的社会规范，立法和社会等级制度中起着复杂而阴险的作用。他们制造恐惧并促进对偏离异规范和顺规范期望的人的歧视。为了解决这个问题，我们必须认识到这些恐慌是如何起作用的，并积极应对它们的影响。这意味着支持保护LGBTQ+权利的立法，促进包容性教育，并在媒体上挑战有关性和性别认同的观念。我们必须努力建立一个所有人都能自由可信地生活的世界，而不必担心受到谴责或排斥。
道德恐慌在塑造影响LGBTQ人的社会规范、立法和社会等级制度方面发挥什么作用？
自古以来，道德恐慌的概念一直被用作影响影响女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和酷儿（LGBTQ）的社会规范，立法和社会等级制度的一种手段。道德恐慌的特点是夸大了对威胁传统价值观和信仰体系的异常行为的恐惧和焦虑。