社会规范是关于适当行为和信仰体系的文化期望，这在特定社会中的个体之间是共享的。这些规范可能对个人的性认同和选择产生重大影响，影响其对性别角色、性取向和性行为的态度。本文将介绍社会规范如何塑造我们对性、性、亲密和关系的理解。首先，让我们考虑性别角色。性别角色是指对男人或女人的社会建构期望。传统的性别角色强调男性特征，例如男性的力量，独立性，侵略性和统治地位，而女性特征（例如被动，顺从，养育和情感表现力）则期望女性具有。这些性别陈规定型观念从童年开始就通过社会化过程得到加强，并在整个成年生活中持续存在。例如，男孩经常被教导要具有攻击性，竞争力和自信，而女孩则被鼓励要关心，富有同情心和关怀。这可能导致性行为，偏好和吸引力的性别差异。例如，许多符合传统阳刚之气的男人可能会感到压抑自己的情绪并避免与他人的亲密关系，从而导致难以形成有意义的浪漫或性关系。同样，一些将女性理想内在化的女性可能难以在床上自我证明或有效地传达自己的愿望，从而导致不满意的遭遇。其次，我们必须研究性取向在塑造性认同中的作用。性取向是指个人对相同或异性成员的持续的身体，浪漫和/或情感吸引力。在研究非异性恋身份和性行为时，与异性恋和同性恋恐惧症有关的社会规范可能会显着影响个人的舒适度。异性规范性是所有个体要么是顺性别的（通过出生时分配的性别来识别），并且仅被异性人吸引的假设。但是，最近的研究表明，性取向并非完全由遗传学决定，而是受到社会规范，养育和文化背景等环境因素的影响。因此，必须挑战限制研究和接受不同性取向的公众压力。第三，社会规范也塑造了我们对可接受的性行为的理解。关于适当性表达的传统观念优先考虑一夫一妻制，婚姻和分娩，同时污名化偶然的性交往，一夫多妻制和阴谋社区。这些规范加强了父权制的权力动态，其中男人控制着进入女性身体并决定了性交的条件。此外，他们围绕性工作、奇怪的关系和非常规的欲望表达创造一种羞耻的文化。这可能导致那些不符合这些标准的人感到内疚、孤立和自我怀疑。必须挑战有害的规范，促进性教育和话语的包容性，以支持基于相互同意和快乐的健康性关系。最后，我们必须认识到社会规范如何影响关系的期望和沟通方式。例如，传统的浪漫规范强调异性恋夫妇通过婚姻或同居寻求终身义务。这种期望可能会使单亲父母，LGBTQIA+或多伴侣伴侣与真正的亲密关系和爱情隔绝。此外，这些规范常常迫使人们在关系中扮演某些角色（例如供应商/家庭主妇），而没有考虑到他们的个人欲望和需求。为了抵消这种情况，人们必须考虑其他选择，例如自愿的非一夫一妻制，公开婚姻或单身旅行，以发现自己的独特偏好并追求社会压力之外的充分联系。最后，社会规范在塑造我们的性认同、选择和经验方面发挥着重要作用。挑战关于性别角色，性取向，行为和人际关系的文化陈规定型观念使我们能够采取各种形式的性表达，同时促进更健康，更真实的亲密关系。我们必须努力创造一个包容性环境，让所有人都感到安全，探索自己的愿望，而不必担心受到谴责或排斥。
社会规范如何影响性认同和选择？
社会规范在塑造我们对性别角色可接受行为的理解方面发挥着重要作用，这可能会影响我们如何表达自己的性行为并决定我们的浪漫和性关系。在许多文化中，人们对男人和女人应该如何行动和行为有传统的期望，这可能对人们的自我认同和归属感产生重大影响。