作为一名专门研究人类性行为的心理学家，我有兴趣研究社会规范如何影响不同背景下的性表达，包括与性别认同和性取向有关的性表达。本文将介绍社会规范如何塑造LGBTQ人和异性恋者的性表达，尤其是在身体接触、情感亲密和性欲方面。
首先,让我们定义一些关键术语。性别认同是指个人对自己的性别的感觉，可以是男性，女性，非二进制或其他东西。性取向是指对其他人的浪漫和/或性吸引力，其中可能包括同性，异性，双性恋，泛性，多性或无性。社会规范是基于文化价值观和信仰的特定社会或群体中公认的行为标准。这些规范在不同文化甚至内部差异很大。现在，这些概念如何与性表达相关？当谈到身体接触时，异性恋夫妇之间往往有广泛的可接受行为，比LGBTQ+人群中预期的更为严格。例如，通常认为亲吻，握手和拥抱在直接伴侣之间是适当的，但在酷儿夫妇中可能并不常见。这可能是由于社会对公众对他人被标记为同性恋的依恋或恐惧的期望。另一方面，在某些情况下，更亲密的行为（例如抚摸或按摩）可能被认为在社会上不太可接受。
当涉及到情感亲密关系时，社会规范再次在塑造人们表达自己的方式方面发挥了重要作用。在异性恋关系中，情感亲密通常被认为是身体亲密所必需的，而同性恋关系中并不总是存在这种联系。一些研究人员认为，这种差异是由于社会对遵循传统性别角色的压力造成的，在这些角色中，男性会受到情感上的疏远，而女性会受到更开放的感情。但是，一些研究还表明，同性伴侣可能比异性伴侣经历更多的情感支持和亲密感。最后，当涉及到性欲时，社会规范可能会影响某人是否以及如何追求它。异性恋者倾向于偏爱穿透性行为作为最理想的身体亲密形式，而LGBTQ+人可以欣赏更广泛的行为。有证据表明，这种多样性既源于对性的内在态度（例如研究），也源于从社会收到的外部信息（例如同性恋恐惧症）。此外，由于与社区中的非一夫一妻制相比，对排他性的期望相互矛盾，双性恋和泛性人可能面临一夫一妻制问题。总体而言，这些发现强调了将文化和身份纳入性行为研究的重要性。通过了解社会规范如何塑造我们的经验，我们可以开始创造一个更具包容性的环境，促进健康和全面的性表达。最后，我希望你能得到关于不同身份的人的性表达复杂性的宝贵信息。作为一名心理学家，我相信接受关于爱情和欲望的不同观点对于在所有人际关系中增进相互尊重和理解至关重要。谢谢你的阅读！
与异性恋背景相比，社会规范如何影响LGBTQ+中的性表达？
社会规范是决定人们在某些情况下应如何行动的文化期望。在性行为的背景下，这些规范是由社会价值观形成的，社会价值观决定了与认同为异性恋者的人相比，被认为LGBTQ+的人可以接受的行为。