社会规范是规范人们在社会中的行为的规则。这些规范通常不言而喻，但在文化中根深蒂固，它们塑造了我们彼此互动的方式。社会规范可以产生重大影响的领域之一是性，包括性取向和性别认同。几个世纪以来，这些规范限制了人们以最自然的形式自由表达自己的能力，其中包括研究可变的性角色。本文将探讨社会规范如何限制平稳性角色的表达，包括对个人和公共福祉的影响。流畅的性角色是指一个人一生中尝试和玩弄各种性取向或身份的能力。这个概念挑战了关于男性/女性和异性恋/同性恋标签的传统二元观念。然而，尽管在LGBTQ+权利和承认方面取得了进展，但许多文化仍然将性流动视为禁忌。有一个基本假设是，所有人都必须严格遵守严格的性别角色和性偏好，从而导致对被拒绝者的谴责和污名化。文化期望性和浪漫关系必须与严格的二进制相匹配，这给人们施加了巨大的压力，要求他们适应特定的盒子。结果，许多人感到被困，无法完全表达自己的真实本质。这可能导致羞耻、内疚和孤立感，影响心理健康和整体幸福。它还限制了那些能够认定为非二进制，泛性，双性恋等的有意义的联系和支持系统的机会。此外，限制性性规范可能会延续有害的陈规定型观念，并助长基于外表和行为的歧视。男性应该是男性，女性应该是女性的观念强化了性别期望，这可能会对每个人产生负面影响。例如，通常期望男性表现出力量和支配地位，而女性则被认为是关怀和顺从的。这些规范不仅限制了研究，而且还创造了一种更有可能发生暴力和暴力的文化。与性有关的社会规范也对社会产生更广泛的影响。通过促进一夫一妻制或顺性别伴侣之间婚姻的重要性，社会隐含地假定其他安排（例如一夫多妻制或开放关系）不那么有效或可取。这可能会减少对酷儿社区的资源和支持，阻碍在教育、就业、保健和政治方面实现平等。此外，通过限制可变的性角色，文化有可能失去可以使所有人受益的宝贵观点，创造力和创新思想。最后，社会规范通过污名，判断，陈规定型观念和有限的资源获取来限制对可变性角色的研究。但是，违反这些规范需要勇敢，可持续性和集体行动。我们必须挑战这些过时的信念，为人们提供一个没有恐惧和羞耻的自由表达的安全空间。只有这样，我们才能真正拥抱我们的真正自我，努力实现更具包容性的未来。
社会规范如何限制对可变性角色的研究？
社会规范可以定义为社会成员对相关行为，信念，价值观和关系的期望。这些规范影响人们彼此之间以及与环境的互动方式，包括性角色和身份。流畅的性角色是指人类探索超越传统男女二元类别的各种性认同和取向的能力。