在现代数字时代，社交媒体已成为交流思想和见解的重要平台，包括有关性别和性行为的思想和见解。
决定用户看到的内容的算法可能会产生偏见，从而边缘化和压制边缘化社区（例如LGBTQ+人）的声音。这可能导致他们的经验和观点缺乏可见性和可见性。影响社交媒体酷儿内容的主要算法失真之一是"过滤器泡沫"。这些是个性化的磁带，根据先前的互动和兴趣显示内容，这意味着如果某人不与与酷儿相关的主题互动或监视发布有关它们的帐户，他们可能不会看到相关的帖子。这使人们对世界的看法有限，并限制了对不同观点的接触，包括奇怪的观点。另一个导致算法偏见的因素是使用数据分析来优化参与度和收入。平台优先考虑产生点击、"喜欢"标记和帖子的内容，这可能无意中有利于某些类型的内容，包括耸人听闻的标题或两极分化的观点。因此，关于奇怪问题的重要讨论可能隐藏在不太重要的材料之下。人们对算法如何无意中宣传有关LGBTQ+人的有害定型观念或错误信息感到担忧。某些平台可能会推荐使破坏性比喻永久化的视频，或者它们可能会提供色情内容，以客观化这些社区的成员。这可能会进一步限制陌生人正面形象的可见性和正常化。算法还可以通过偏爱主流观点而不是边缘观点来增强现有的权力动态。
当算法优先考虑获得更多观点或股份的流行内容创作者时，当只有少数声音主导对话时，这可能会产生回声室效果，将个人排除在代表性不足的群体之外。
社交媒体上的算法偏见对数字平台上酷儿内容的传播，可见性和接受性具有重大影响。至关重要的是，平台必须采取积极行动解决这些问题，使所有用户都感到被看到和倾听，无论他们的个性或兴趣如何。
社交媒体上的算法失真如何影响数字平台上酷儿内容的传播、可见性和接受？
社交媒体平台上的算法偏见可能导致酷儿内容的压制。由于他们无法控制的各种因素，Queer用户可能无法轻松找到此类内容。社交媒体平台使用的算法根据用户的喜好和过去的互动来确定显示哪些信息。这意味着如果用户对主要内容表现出兴趣，他们可能会看到更多的内容。