自20世纪初以来，已经详细记录了向他人讲述其性取向的过程，但是社交媒体在这一过程中扮演的角色相对较新。社交媒体使人们能够与比以往任何时候都更广泛的受众分享他们的个性和经验，经常为LGBTQ+过去可能感到孤独或脱离社会的人创造一种社区感。
在线公开露面也可能带来问题，例如不完全理解或接受个人身份的同龄人或家庭成员的判断和批评。本文将探讨社交媒体平台上的退出行为如何影响个人和社区身份的形成。退出涉及自我反思，探索和理解的过程，这对许多人来说可能很困难。有些人可能需要数年甚至数十年才能充分意识到和接受自己的真实身份。相反，与其他人的联系通常涉及外部检查和确认该身份。虽然传统的退出方法包括面对面互动，但TikTok、Instagram、Twitter、Facebook等在线平台允许人们通过视频帖子、故事和评论出来。
在线可见性可以为那些因身份而感到孤立或孤独的人提供支持和沟通。看到其他LGBTQ+人分享他们的故事，人们可能会感到不那么孤独，更有能力公开表达自己。
这些平台为人们提供了跨地理边界与其他人交流的机会，从而更容易找到类似人的社区。一些用户可以选择创建公共内容，以使LGBTQ+身份正常化，并消除对性和性别的刻板印象和误解。
上网也存在风险。当公开披露个人的身份时，可能会发生负面反应，骚扰和欺凌。家人或亲密朋友可能会做出负面反应，导致失去关系或情感创伤。在网上执行某些身份识别的压力可能导致不准确或自我怀疑，因为用户可能觉得有必要想象他们的版本，这将收集喜欢和订阅者。在社交媒体上不断显示身份可能会模糊个人生活和职业生活之间的界限，从而导致在现实生活中难以区分这两个因素。尽管社交媒体比LGBTQ+人更容易交流和分享经验，但这个过程带来了独特的挑战。人们需要仔细思考他们想如何在网上展示自己，以及他们想与谁互动。Caming Out需要仔细考虑和深思熟虑，但是通过这样做，人们可以在线下创造一种社区感和归属感。
社交媒体平台上的公开露面如何影响个人和社会认同的形成？
Caming Out Act通常被许多人视为有意义的事件，因为它标志着向性取向或性别认同的自我承诺和诚实的重要转变。有人指出，这种行为对个人和社会身份的影响各不相同，特别是在通过社交媒体平台实施的情况下。Kaming Out可以被视为自由表达自我的一种手段，而不必担心周围人的审判或报复。