自古以来，性丑闻一直是政治的一部分。直到最近，允许大众传播和社交网络的技术使图像和视频在全球范围内传播成为可能，才很少公开讨论它们。今天没有政治家被指控性行为不端。政治领导人经常被描绘成道德，可信和诚实，因为他们代表了人民在社会中的利益。当他们陷入丑闻时，这个形象可能会很快被摧毁。政治神话的构建和解构在很大程度上取决于公开解决此类丑闻的方式。在这篇文章中，我们将研究围绕性丑闻的政治神话是如何构建的，以及它们在被揭露后如何改变。我们还将研究这些事件中记忆的形成，以及它们如何在尘埃落定很久后影响政策。政客们总是需要创造一个道德上优越的人的形象，他们值得代表一个国家。他们必须被视为可信和可靠，即使他们犯了错误或犯罪。这在电视上尤为重要，当时政客们可以控制信息流并塑造他们向公众展示的方式。随着电视的出现，政治丑闻比以往任何时候都更加可见，但政客们仍然设法通过将其视为孤立事件或将其行为归咎于他人来保持声誉。性丑闻被认为是两个成年人之间的私人事务，除非涉及勒索或其他犯罪活动，否则不会影响政治。
最近涉及比尔·克林顿（Bill Clinton）和唐纳德特朗普（Donald Trump）等知名人物的丑闻表明，即使是总统也无法避免被性淫秽指控所污染。政治神话的构造在很大程度上取决于在这些事件中发生的事情以及他们获得多少媒体报道。与克林顿总统和参议员拉里·克雷格有关的丑闻揭示了政客的性侵犯行为如何永远损害他们的声誉。即使他们否认有任何不当行为，只承认做出错误的决定或判断不力，公众仍然认为他们是不道德的人物，不值得上任。相比之下，涉及非性问题（例如腐败或滥用权力）的丑闻往往影响较小，因为人们认为这种行为是政治家职位说明的一部分。在围绕性行为不端形成政治神话时，将责任转移到他人的能力也很重要。许多被指控性骚扰的男性指责女权主义或声称女性只是试图在职业上挺身而出。这些解释有助于公众原谅政客，摆脱错误。
一旦丑闻曝光，他的记忆就成为政治家遗产不可或缺的一部分。一些政客，例如前纽约州州长艾略特·斯皮策（Eliot Spitzer），从未从曝光中恢复过来。他在任职期间为妓女付款后辞职，由于公众对该案的愤慨，他无法重新获得职位。其他人，例如前得克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry），通过否认所有指控并声称他们没有做错任何事，设法度过了风暴。
即使他因滥用权力而被无罪释放，他的声誉也永远受到损害，他在选民中失去了支持。在这些情况下需要形成记忆，因为人们会记住政治家在事件发生很久之后如何回应指控。那些真诚道歉的人可能会随着时间的推移重新获得信任，但是那些试图掩盖自己行为的人可能会被永远排斥。政治神话根据我们领导人行为的新信息不断变化。近年来，性丑闻变得更加普遍，但政客们仍然依靠传统的偏转和分散注意力的方法来避免责任。随着我们进一步进入一个信息传播速度比以往任何时候都快的数字时代，政治神话将不得不适应技术和文化的变化。只有时间才能证明尽管控制力不断增强，政客们能否继续保持自己的形象。
性丑闻如何影响政治神话的建设，解构和记忆？
性丑闻可能会影响政治神话的建设，解构和记忆，形成公众的看法，改变叙事并挑战有关政治领导人及其个人生活的长期信仰。这些事件的影响可能是深远的，因为它们不仅会影响人们与政客的关系，而且会影响对权力，道德和问责的更广泛的社会和文化态度。