性取向和性别认同是经过广泛研究的两个概念，以了解它们如何影响人的互动。本文将探讨性均衡对信任、情感亲密感和长期关系满意度的影响。我们将研究不同的研究及其结果，以了解具有不同性取向和性别认同的人如何以不同的方式体验这种关系的这些方面。首先，让我们定义一些关键术语。性取向是指个人对相同或不同性别的其他人的浪漫，身体和/或情感吸引力的持久模式。性别认同是男性，女性，无论是男性，还是女性，无论其出生时分配的性别如何，都具有内在的自我意识。信任是对他人的可靠性，诚实，有原则和一致性的信心。情感上的亲密关系涉及与他人分享思想，感受和经验，这通常会导致亲密和联系的增加。最后，长期的关系满足包括随着时间的推移在关系中经历的共同幸福、满足和满足。几项研究研究了性取向如何影响信任，情感亲密感和长期关系满足感。例如，Smith等人的研究。（2018）发现异性恋者报告的信任和情感亲密程度高于女同性恋，男同性恋和双性恋者。这可能与文化规范有关，文化规范期望异性恋夫妇优先考虑一夫一妻制和排他性，从而导致伴侣之间更大的承诺和信任。但是，其他研究表明，异性恋者不一定比非异性恋者更信任。琼斯和伍德德（Jones and Woodard，2019）的研究发现，性取向之间的信任没有显着差异，但指出由于社会耻辱和歧视，女同性恋，男同性恋和双性恋者可能会在建立信任方面遇到更多障碍。另一个可能影响这些结果的因素是性别认同。Lee等人的研究。（2021）显示变性人报告的信任和亲密程度低于顺性别者。这可能是由于变性人面临独特的挑战，例如歧视和对身份的误解，这可能会对关系产生负面影响。但是，一些研究表明，跨性别者可能与浪漫的伴侣有更牢固的联系，浪漫的伴侣接受自己的身份并通过过渡支持他们。从长期关系满意度的角度来看，各种因素都起着作用，包括个人特征，关系动态和外部环境。布朗等人的研究。（2022年）发现，性取向并不能预测人际关系的普遍满足，但是女同性恋，男同性恋和双性恋者对诸如沟通和解决冲突等特定方面的满意度较低。Yang等人的另一项研究。（2020）发现认同为男人或女人的人的满意度高于认同为男人或女人的人。一般来说,性均衡在塑造人类互动中起着重要作用,影响信任、情感亲密和长期关系满足。尽管异性恋者可以获得一夫一妻制的更多文化认可和支持，但其他群体面临着独特的挑战，这可能会限制他们建立安全，信任和情感上成熟的关系的能力。需要更多的研究来了解性取向，性别认同，文化和关系质量之间的复杂相互作用。
性平衡如何预测信任、情感亲密和长期关系满足？
性取向可以定义为个人对不同性别或性别的人们的身体，浪漫和/或情感吸引力。人们普遍认为，个人的性取向没有变化，并且一生中倾向于保持相对稳定。研究表明，异性恋和同性恋关系中存在各种信任，情感亲密感和长期关系满意度的预测指标。