关系流动是指人们如何将自己的浪漫或性伴侣关系从一个人转变为另一个人，而不必感到内疚或羞耻。这种经历在双性恋者中很常见，他们通常同时或连续拥有多个浪漫/性伴侣。在这篇文章中，我将讨论关系流动性如何促进对责任和责任的道德理论的重新思考。关系流动性质疑一夫一妻制在道德上优于非一夫一妻制的观念。双性恋者比异性恋者或同性恋者更有可能进入一夫一妻制和非一夫一妻制的关系，这意味着他们可以轻松地，没有太多耻辱地在这些类型的关系之间切换。因此，很难说一夫一妻制本质上比非一夫一妻制更好，因为许多双性恋者可能会根据自己的需求和愿望幸福地参与任何类型的关系。关系流动性使我们质疑传统的忠诚概念。在大多数社会中，忠诚与排他性有关-终生忠于一个伴侣。
当某人练习关系流动性时，不需要忠实，因为他们感觉不受特定关系结构的约束。因此，我们必须扩大我们的忠诚概念，包括对个人的忠诚和承诺，而不仅仅是特定的关系结构。关系流动性提出责任问题。当人们练习关系流动性时，他们对当前伴侣的责任感可能与一夫一妻制关系的人不同。如果两个人在聚会上见面并立即开始约会，除了基本的善良和尊重，他们不一定需要彼此的东西。这可能导致我们重新审视社会如何看待关系中的义务，转而关注当前时刻，以及所有有关各方的最佳做法。关系流动性鼓励重新思考有关浪漫和性伴侣关系的义务和责任的道德理论。他挑战传统的一夫一妻制和忠诚观念，建议我们考虑各种方式来建立健康而全面的关系。
双性恋经历中的关系流动如何有助于重新思考责任和责任的道德理论？
关系流动性是指双性恋者在不同程度的承诺和排他性不同类型的浪漫关系之间切换的趋势。这种现象挑战了传统的道德理论，强调一夫一妻制和忠诚作为健康亲密伴侣关系基础的重要性。能够驾驭不同的关系动态，可以导致一种关于关系中道德义务和责任的新思维方式。