如何准确代表边缘化社区以及创造有吸引力的故事的问题是几十年来各种媒体形式的创作者之间不断进行的对话。但是，由于主流媒体缺乏代表性和知名度，LGBTQ媒体创作者面临的特殊问题经常被排除在讨论之外。在描绘奇怪的有色人种、变性人和其他在整个社会中代表性不足的非二进制人物时，情况尤其如此。随着Netflix和Amazon Prime Video等流媒体服务的出现，已经转向一种更加多样化的叙事，其中包括这些声音，但仍然面临重大障碍。在这篇文章中，我将谈论LGBTQ媒体创作者在努力平衡真实性、倡导和娱乐时面临的一些主要挑战。首先，许多陌生人认为他们的经历在流行文化中并不准确。尽管自1980年代和1990年代以来肯定取得了进展，当时同性恋电影如《座头山》和《艾伦》等电视节目蓬勃发展，但当今观众可以获得的很多东西都是刻板印象或象征性的。例如，"欢乐合唱团"的桑塔纳（Santana）的角色最初被认为是开创性的，因为她是双性恋者，但是她的故事情节经常围绕着她与男人而不是女人的关系，使她的性身份看起来像是副音而不是她性格的主要方面。同样，Orange Is The New Black角色，如Poussy Washington，因其对黑人女同性恋形象的细微差别而受到赞誉，但在演出结束前也被杀害。这些例子强调需要一种不依赖于比喻或刻板印象的更复杂的观念。其次，创作者还必须导航如何在不排斥潜在观众的情况下解决故事中的重要社会问题。在与边缘社区合作时，这可能特别困难，边缘社区对某些主题可能有不同的看法。例如，在好莱坞描绘变性人角色历来是有问题的，因为许多顺性别演员扮演的是针对跨性别者的角色。然而，变性演员现在有更多机会通过Transparent和Pose等项目讲述自己的故事。同时，由于对跨性别故事缺乏主流兴趣，这些节目仍在努力寻找观众。这意味着创作者必须平衡保护社区利益，创造引人注目的叙述，吸引更广泛的受众。最后，创作者必须应对旨在创造娱乐的压力，这些压力与受众产生共鸣，超越了受LGBTQ问题直接影响的受众。虽然重要的是确保奇怪的人物看到自己反映在媒体上，但这并不意味着每个故事都应该只关注他们。具有非酷儿角色探索自己的性取向或与酷儿伴侣打交道的叙述也可以是有效和有力的。重要的是，创作者必须在真实性和娱乐性之间保持平衡，以便他们的作品吸引尽可能广泛的受众。最后，在媒体中准确可靠地代表边缘群体并非易事，尤其是在处理身份政治等敏感话题时。创作者如果希望在现代竞争中取得成功，就必须努力在利益保护，代表和娱乐之间取得微妙的平衡。通过这样做，他们可以帮助塑造他们直接圈内外对LGBTQ社区的看法，为历史上代表性不足的群体成员提供至关重要的检查和可见性。
LGBTQ媒体创作者如何平衡真实性、倡导和娱乐，以及他们的叙述如何影响社会感知、社区话语和身份验证？
LGBTQ媒体创作者寻求真实性，倡导和娱乐之间的微妙平衡，因为他们试图代表不同的个性和经验，同时吸引主流受众。他们必须解决棘手的问题，例如文化堕落，陈规定型观念和图像，这些问题可能会加剧有害关系。