学者历来强调在文化背景下了解酷儿身份和经验的重要性，但往往仅限于西方社会的性别和性研究。但是，最近的研究表明，酷儿遗产可以在不同的文化和时间段中找到，从而挑战了有关身份和历史的传统叙述。本文将探讨将这些观点纳入科学话语如何破坏主流认识论和史学。酷儿遗产和认识论酷儿遗产挑战主流认识论的一种方式是承认各种形式的亲密联系。传统的知识理论在很大程度上依赖于二元类别，例如男性/女性，异性恋/同性恋或一夫一妻制/一夫多妻制，这些类别并不总是反映人们的生活经历。通过认识到性，性和关系的非二进制形式，酷儿遗产可以更深入地了解人类行为和关系。除了复杂的认识论之外，酷儿遗产还通过揭示历史事件和人物的隐藏方面来挑战史学。例如，许多不同时代和地点的著名艺术家和作家都有同性伴侣或从事杂交，但他们的生活在很大程度上被忽略或从官方记录中删除。将这些故事纳入历史记录可以更丰富，更准确地描绘过去。将酷儿遗产纳入科学话语可以帮助我们重新思考关于身份和文化的假设。他鼓励我们考虑其他方式来思考性别和性行为，并为了解历史和社会开辟了新的机会。需要进一步的研究来充分整合这一观点，但它已经开始改变文学、艺术史和人类学等学术领域。
将酷儿遗产纳入科学话语如何挑战主流认识论和史学？
酷儿遗产是指对历史的理解，将性作为个人和社区在时间上的生活经历的一部分。这挑战了传统的历史叙述，这些叙述经常排除或抹去LGBTQ+的身份和贡献。通过将奇怪的观点纳入科学话语，可以对社会运动，文化趋势和政治事件有新的了解，否则这些事件将被隐藏起来。