LGBT人群的公众名声能否被视为个人可信度和社会合规性之间的哲学对话？
LGBT术语是指女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者。这是一个广泛的通用术语，用于描述不认同为异性恋或顺性别的人。性取向是指基于性别认同的对他人的先天吸引力，而性别认同是指自我作为男性，女性，非二进制或其他形式的内在感觉。许多LGBT人更喜欢向他人谈论自己的性取向或性别认同，包括家人，朋友，同事，熟人和陌生人。Caming Out可以采取多种形式，从粗心大意提及同性伴侣到积极参与LGBT社区活动或社交媒体活动。退出的决定通常会引起不同的反应，并可能导致歧视，欺凌，骚扰或暴力。在1969年斯通沃尔暴动之后，LGBT人民的公众声望不断提高，这标志着现代LGBT权利运动的开始。仍然有重要的文化规范迫使LGBT人隐藏自己的身份。一些工作场所实行反歧视政策，但由于客户的偏好或宗教异议，可能不愿雇用公开的奇怪员工。
禁止同性婚姻或收养的法律可能会迫使LGBT夫妇保持关闭状态，以维持他们的家庭。一些文化将同性恋视为罪恶或精神障碍，导致那些被发现参与同性关系的人被定罪或判处死刑。即使在自由派盟友中，LGBT人也可能会感到压力达到异规范的美容或行为标准。退出可以被视为一种真实行为，可以使自己对自己的真实自我诚实，而不必担心受到谴责或惩罚。这也可能导致志同道合的人提供更多的支持，他们分享类似的经验。退出可能会导致个人损失，例如失业，家庭疏远或社区排斥。一些LGBT人由于安全问题而选择保持关闭，而另一些人则可能接受公共和个人之间的平稳。真实性通常与可见性结合在一起，但是它既可以是真实的，也可以是私人的。
社会合规性是指期望每个人都必须满足特定的社会角色和行为。在西方社会中，异性恋是主要的叙事，传统的性别角色和规范得到了媒体，宗教和政治的支持。这可能会给LGBT人群带来巨大压力，要求他们隐瞒自己的身份或接受更"可接受"的演讲。许多男同性恋者必须避免女性化或性滥交的陈规定型观念，以便在商业环境中受到重视。变性妇女即使在过渡后也面临厌女症和跨性别恐惧症，因为他们期望她们的行为、着装和听起来像顺性别妇女。非二进制个体如果不符合男人或女人的二进制类别，则会遭受擦除或无效。
退出或保持关闭的决定是个人选择,需要考虑个人需求和情况。公众声望可以带来机会和社区扩大，但也有可能遭受暴力和排斥。公众同意导致LGBT人隐藏自己的真实本质，从而导致内在的耻辱和自我怀疑。这种对话双方都有其优点，因为真实性和合规性不是相互排斥的。退出并不能保证接受或确保安全。
在文化、历史、政治、经济、家庭动态和个人经验的影响下,透露身份的决定是复杂和多方面的。
LGBT人群的公众声誉是否可以被视为个人可信度与社会合规性之间的哲学对话？
社会科学文献中广泛讨论了女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者（LGBT）的身份问题。人们选择向他人透露自己的LGBT身份的程度通常取决于他们愿意接受自己和社会规范的程度。一些学者认为，LGBT的出现可以帮助提高对LGBT问题的认识，同时可以提高知名度和力量。