政治话语是塑造公众对包括性行为和性别认同在内的各种问题的看法的重要因素。近年来，人们对LGBTQ+性权利的认识显着提高，但她继续面临来自不同背景的众多挑战。本文将探讨政治话语如何影响公众对这些权利的看法，探讨其对社会规范、媒体报道和立法的影响。社会规范
政客们经常通过他们的演讲和行动为社会中可接受的行为定下基调。他们可以促进对LGBTQ+社区的包容性，也可以增加对他们的偏见。例如，特朗普总统在竞选期间关于同性恋者可能受到伊斯兰法律的"惩罚"的评论激起了许多美国人的愤怒，他们认为这是对人权的侵犯。另一方面，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）等政客反对基于性取向和性别认同的歧视，这有助于使围绕这些主题的讨论正常化。通过为社会规范设定标准，政策制定者可以帮助减少污名化并促进采用不同的身份。媒体报道
新闻报道描述与性和性有关的问题的方式也会影响公众的看法。当LGBTQ+人们在媒体报道中得到准确和积极的代表时，人们变得更加接受他们。但是，当他们被描绘成负面或仅作为丑闻或耸人听闻的故事的一部分时，这可能会导致对他们的消极态度。例如，当新闻机构报告同性婚姻或变性人而没有将其表示为合法关系或实际经历时，这强化了他们不正常或值得尊重的陈规定型观念。它延续了LGBTQ+是错误的，应该隐藏在眼睛而不是公开庆祝的想法。最后，政治话语影响有关性权利的立法。各国政府正在通过法律，规定哪些行为在社会上是合法和可接受的，包括那些涉及成年人同意接近的行为。当政客们提出法案或投票赞成限制获得避孕药具或将某些形式的表达（例如扮装秀）定罪的措施时，这会向公众传达有关他们在这个问题上的位置的信息。这些行动可以促进平等，根据法律为所有人提供平等保护，也可以通过为某些群体设置障碍来加剧不平等。最后，政治话语通过影响社会规范，媒体报道和有关LGBTQ+性权利的立法来塑造公众的看法。它在塑造我们如何理解这些主题以及我们是否支持或反对扩大这些自由的努力方面发挥了重要作用。通过了解其对我们的观点和信念的影响，我们可以努力创造一个更加包容的世界，在这个世界中，所有身份都得到同等重视。
政治话语如何塑造公众对LGBTQ+性权利的看法？
研究人员表明，政治话语可能会影响人们如何看待与LGBTQ+权利有关的问题，特别是与婚姻平等，跨性别权利和性别认同有关的问题。倡导这些权利的政治领导人通常被视为进步的，并支持边缘化社区，而反对这些权利的人则被视为保守的，反对变革。