政治运动操纵选民对性的感受的方式令人着迷。这是自人类历史开始以来完成的，但是最近，随着电视和社交媒体的出现，它变得更加重要。政治策略师利用它为选民创造与政治问题无关的情感。这种情感操纵可以非常有效地迫使人们投票支持他们可能不同意的候选人。在这篇文章中，我将讨论政治家及其竞选经理如何利用性来获得原本会忽略他们的人的声音。政治运动对性行为使用社会禁忌，在某些选民群体中造成恐惧和羞耻感。例如，一个运动可以强调一个事实，即他们的对手曾经被指控性骚扰，而忽略了对他们的类似指控。他们还可以将对手描绘成一个不道德的人，由于他的个人生活，他无法信任公职。这种策略旨在使选民感到羞耻和恐惧。政策制定者使用的另一种策略是吸引人们对亲密和依恋的渴望。他们可以将自己描绘成以家庭为中心，也可以描绘你可以与之交流的人。他们甚至可以使用家庭成员或孩子的图像来表明他们关心家庭，并希望为他们提供更好的服务。目的是让选民感到自己比自己更大的东西，并在情感层面上与他们联系。
政治运动还试图通过使用性口号或图片来吸引人们的色情欲望。他们可以穿着紧身的衣服或舒服的姿势展示候选人。他们甚至可以达到暗示投票给候选人意味着拥有更好的爱情生活的目的。这种广告被称为"性化"政策，在选举季节非常普遍。最后，政治策略师试图通过强调传统的性别规范来操纵选民对性别角色的感受。他们可能试图说服男人，他们的对手软弱无力，没有足够的男子气概，同时描绘自己的候选人强大而占主导地位。他们可能试图说服女性，她们的对手不了解她们或她们是危险的。通过这样做，他们在某些选民群体中产生了焦虑和不确定感。最后，政治运动利用围绕性的社会禁忌，呼吁选民的恐惧、欲望和性别角色。这种策略之所以有效，是因为许多人与性有关的问题尚未解决，使他们容易受到操纵。重要的是要了解这种策略，不要让它影响你的声音。根据政治立场而不是情感进行投票。
政治运动如何利用围绕性行为的社会禁忌？
政治运动长期以来一直利用性等有争议的话题来吸引公众的注意，而随着社交媒体的兴起，公众的注意力只会增加。同性婚姻，堕胎和跨性别权利等禁忌问题经常被政客用来使选民两极分化，并在某些人口群体中获得支持。