全球LGBT运动漫长而艰难，跨越数十年，覆盖全球许多不同国家。从斯通沃尔（Stonewall）的早期到现代的平等游行，争取男女同性恋、双性恋和变性者权利的斗争都取得了成功和失败。在整个这段时间里，哲学家一直在研究在性取向和性别认同的背景下正义意味着什么的问题。本文将探讨在正义概念方面正在进行的争取男女同性恋、双性恋和变性者权利的斗争中可以吸取的一些关键教训。首先，重要的是要认识到正义不是孤立存在的。它存在于更广泛的社会背景下，一个群体的权利必须始终考虑到他人的权利。在LGBT社区的情况下，相互竞争的利益之间经常发生冲突，例如宗教团体的权利，这些权利可能反对同性婚姻或同性恋夫妇的收养。正义要求在这些相互竞争的利益之间找到平衡，以确保对所有人的公平对待。这可能很困难，但如果我们要走向一个更公平的社会，那很重要。第二，正义也要求我们承认每个人固有的尊严。所有人，无论其性取向或性别认同如何，都应受到法律的尊重和平等待遇。这意味着在就业，住房，教育或生活的任何其他方面，LGBT人群不应受到歧视。正如哲学家约翰·罗尔斯（John Roles）所言，正义要求我们以"好像他们是自由和平等"的方式对待所有人，这意味着不应仅仅因为他们的个人特征而侵犯任何基本人权。第三，正义也在于承认权力结构影响我们生活的方式。LGBT运动强调了压迫制度如何不成比例地影响某些群体，包括有色人种、妇女和残疾人。例如，变性人由于对性别认同的偏见而面临高水平的暴力和歧视。为了真正伸张正义，我们必须通过促进人人平等的政策和方桉，努力消除这种系统性的不平等现象。第四，正义涉及创造一个每个人都感到安全的世界，而不必担心基于性取向或性别认同的骚扰或暴力。这包括确保有效执行保护LGBT人群免受仇恨犯罪侵害的法律，并将实施此类行为的人绳之以法。这也意味着为反LGBT暴力受害者提供支持服务，并努力防止学校和社区中的欺凌和骚扰。最后，正义要求我们批判性地思考文化和传统在塑造对LGBT问题的态度中的作用。尽管许多文化传统上反对同性关系和性别不一致，但这并不一定意味着这些观点本质上是合理的。正义要求我们客观地探索我们的信念和价值观，想知道它们是否真的植根于理性，还是仅仅植根于偏见。通过这样做，我们可以开始建立一个更具包容性的社会，所有人都受到尊重和尊严的对待。最后，争取男女同性恋、双性恋和变性者权利的斗争提供了对正义本质的重要见解。纵观历史，哲学家一直在与正义和平等问题作斗争，争夺LGBT权利为这场辩论增加了新的方面。当我们继续寻求更多的认可和理解时，让我们记住，正义从来不是静态的，而是随着我们对自己和周围世界的更多了解而发展的活生生的概念。
从世界各地正在进行的争取男女同性恋、双性恋和变性者权利的斗争中可以吸取什么关于正义的哲学教训？
LGBT权利战士自远古以来就主张平等对待和社会接受。这些人的历史斗争暴露了有关社会正义和平等的各种问题。在这方面，值得注意的是，任何正义思想都必须包括所有人的需要和利益，不论其性取向如何。