私人性行为往往被视为个人问题，必须保持对公众舆论的隐瞒。
当人们在讨论时考虑到自己的道德时，他们可能会发现自己不舒服地分享有关性生活的某些经验或观点。这可能导致人们之间缺乏信任，并影响社会凝聚力。
当人们开始根据自己的私人性行为来判断他人时，这会造成社会鸿沟，这可能会损害人际关系，并减少人们相互信任的可能性。这也使他们更容易受到基于信仰的偏见和歧视。
如果有人认为同性恋是异性恋的，并且不想与实行同性恋的人进行交流，那么他们更有可能将这些人排除在生活之外。此外，如果人们开始将性行为归类为"正确"或"错误"，那么他们就很难与他人建立有意义的联系，因为他们总是会将自己与某些道德标准进行比较，而不仅仅是彼此平等地进行互动。这导致了进一步的问题，例如就业机会，住房，教育，医疗保健以及不容忍现象普遍存在的许多其他领域的歧视。当人们不能自由表达自己，而不必担心受到他人的谴责或批评时，真正的公共建设或积极的社会变革几乎没有机会。为了解决这个问题，我们必须首先认识到我们对性行为的偏见，并努力创造一个包容性的环境，让每个人都感到自在，无论闭门造车。我们在讨论这些专题时必须努力保持不偏不倚和尊重，同时认识到在没有必要的情况下保密个人事务的重要性。通过这样做，我们可以创造一种认可文化，促进个人成长和集体进步，而不是分裂我们的社区。
道德化的私人性行为对机构信任和社会凝聚力有什么影响？
道德行为定义为"基于个人对善恶的感觉的行为。"当涉及个人性行为时，人们可能对什么构成可接受的行为有不同的看法；但是，当这些差异公开时，它们可能会影响机构与社会成员之间的信任。