本文着重于道德理论如何适用于LGBT问题，特别是侧重于系统性偏见和结构性不平等。道德理论是试图根据伦理原则确定什么是正确还是错误的哲学。它们为道德决策提供了指导方针，可以帮助人们在价值观或利益可能相互矛盾的情况下导航。当谈到LGBT问题时，道德理论可用于研究系统性偏见和结构性不平等的根本原因，并为解决这些问题提供解决方案。研究男女同性恋、双性恋和变性者面临的系统性偏见和结构性不平等的一个道德理论是功利主义。该理论侧重于最大化所有参与者的幸福和减少痛苦。从LGBT权利的角度来看，这意味着确保所有人都有平等机会获得法律保护，就业机会，医疗保健，住房，教育和其他基本必需品。这也意味着保护减少在收养、婚姻和家庭法等领域对LGBT人群的歧视的政策。功利主义者认为，通过采取这些步骤，整个社会将从改善幸福和福祉中受益。另一个解决LGBT问题的道德理论是道义学。这种方法强调遵循规则和责任，而不是寻求乐趣或避免痛苦。义论者认为，根据法律，无论其性取向或性别认同如何，都应平等对待所有人。他们将支持禁止在就业，住房，公共场所和其他领域歧视LGBT人的法律。他们可能会辩称，当人们看到这种情况发生时，他们有义务大声疾呼反对偏见和偏执。关于LGBT问题的第三种道德理论是美德伦理。美德伦理学侧重于发展美德，例如勇气，同情，诚实，正义和节制。根据这一理论，个人可以通过实践和反思来培养这些特征。对于LGBT问题，这可能意味着倡导平等并挑战陈规定型观念和偏见。这也可能包括促进不同群体之间的宽容，接受和理解。通过培养这些美德，我们可以建立一个更加公正和包容的社会，在这个社会中，所有人都受到重视和尊重。一些女权主义理论涉及LGBT人面临的系统性偏见和结构性不平等。这些理论强调了性别歧视，同性恋恐惧症和跨性别恐惧症如何重叠，使边缘群体处于不利地位。许多女权主义者认为，重男轻女的结构使男性受益，而牺牲了女性，并创造了使男女同性恋、双性恋和变性者难以繁荣的环境。女权主义理论强调跨性别主义的重要性，后者认识到不同形式的压迫是相互关联的，必须共同解决。这种方法表明，盟国必须努力挑战异规范和顺规范假设，同时倡导LGBT权利。
道德理论如何解决LGBT人面临的系统性偏见和结构性不平等问题？
道德理论涉及LGBT人自1960年代作为研究领域出现以来所面临的系统性偏见和结构性不平等。一些著名的哲学家，例如Immanuel Kant和John Roles，认为道德原则必须是公正和普遍的，这意味着无论性别认同或性取向如何，道德原则都应平等地适用于所有人。