大多数人都知道媒体暴力可能对个人和社会产生负面影响，但他们可能没有意识到它如何塑造他们的态度和行为。反复描述针对边缘化群体的暴力使这种行为正常化，导致脱敏和提高认识。发生这种情况时，当人们目睹实际暴力行为或向当局报告时，他们可能不太可能进行干预。如果他们认为自己没有后果，他们也可能更倾向于自己参与暴力行为。媒体暴力对少数群体的影响尤其令人关切，因为这些社区已经面临歧视和偏见。通过将他们描绘成犯罪的肇事者或受害者，媒体助长了进一步伤害媒体的陈规定型观念。本文将探讨媒体暴力的反复影响与观众之间的道德分歧之间的联系，重点是它如何影响对边缘化群体的态度。再次接触媒体暴力与一系列负面影响有关，包括侵略，脱敏和减少同理心。当人们反复看到暴力图像或故事时，他们开始期待它成为周围世界的一部分，这可能导致情绪反应下降。
这可能导致他们因暴露于它而麻木，甚至寻找更残酷的材料。这个被称为成瘾的过程导致对他人痛苦的敏感性降低，并增加参与或容忍暴力的意愿。当人们通过将自己与与这些行为相关的后果或责任分开来为自己的行为辩护时，就会发生道德上的脱节。
实施暴力行为的人可以通过说"这只是一部电影"或"他们在前面"来证明其合理性。研究表明，媒体暴力的影响可能会加剧某些观众之间的道德分歧，特别是那些已经对某些群体持偏见的人。一项研究发现，白人参与者观看黑人殴打的视频后更有可能表现出道德脱离接触的迹象，而观看了两名男子在没有种族影响的情况下战斗的视频。另一项研究发现，媒体暴力的影响可能会使性暴力正常化，导致一些人将自己的暴力归咎于受害者。这些证据表明，反复描述暴力侵害少数群体的行为可能对观众产生重大的心理影响，有可能增加他们参与此类行为的机会。当少数族裔社区在媒体上反复被描述为犯罪分子或犯罪受害者时，进一步加剧了助长偏见和歧视的负面陈规定型观念。它还向观众传达了一个信息，即这些人应该受到虐待，暴力是适当的反应。这可能会降低对这些群体成员的同情心，并增加对不公平针对他们的政策的支持。随着越来越多的边缘化社区故事的出版，人们可能不太担心自己的福祉，更容忍虐待。简而言之，媒体暴力对个人和社会都有深远的影响，其后果不能掉以轻心。
当我们继续消费媒体时，必须考虑它发送的有关我们世界的消息以及它们如何塑造我们的态度和行为。暴力的多重影响，特别是对边缘群体的影响，可能产生长期影响，超出个别观众的范围。它可以使有害的陈规定型观念永久化，增加暴力，使我们远离道德指南针。记住我们的消费，我们可以努力防止这些结果，创造一个更加安全和公正的世界。
对少数群体的暴力行为的反复描述如何使道德脱离正常化？
描绘针对少数群体的暴力事件可能会导致观众和读者感到不敏感，从而随着时间的推移使此类行为正常化。这被称为"道德分离"，指的是个人为自己的行为辩解的能力，否则这些行为将被认为是不道德或不道德的。