媒体描绘陌生人的方式对社会对待他们的方式产生了重大影响。媒体经常延续对陌生人的负面刻板印象，这可能导致对这些社区的歧视和暴力增加。这些图像还可以影响如何制定有关性少数群体的政策。奇怪的人可能因为害怕被定罪或误解而面临困难。他们可以吸收这些污名化并具有较低的自尊心。这可能导致心理健康、成瘾和无家可归现象减少。法律政策
媒体中对陌生人的描绘被用来为针对LGBTQ+人的法律辩护。1986年，最高法院裁定鸡奸是非法的，基于"公共道德"和"惯例道德"，被定义为"基于悠久的传统"。该裁决允许各州将同性关系定为犯罪，而不论其同意如何。许多人认为，这一决定将使陌生人更难获得工作、住房和医疗保健。该案后来在劳伦斯诉德克萨斯州案中被推翻，但导致对LGBTQ+人的偏见增加。
2004年，在Goodridge诉公共卫生部案判决后，马萨诸塞州成为第一个将同性婚姻合法化的州。此后，许多其他国家也纷纷效彷。有些人仍然将同性关系定为犯罪。
尼日利亚，乌干达和文莱禁止同性关系，并处以死刑。还有反对跨性别权利的强烈反对，比如田纳西州和阿肯色州最近限制未成年人获得性别确认护理的法桉。媒体对这些辩论的报道通常集中在对年轻人的性行为和安全而不是实际问题的恐惧上。自我概念（Self-Concept）对奇怪身份的污名化可能导致边缘化人群的心理健康结果下降。奇怪的人可能会因为害怕被拒绝或歧视而挣扎出来。他们更有可能经历抑郁、焦虑和自杀念头。他们可能对自己的身份感到羞耻和内疚，这会影响他们的自尊心。这可能导致药物滥用和无家可归。在威廉姆斯研究所（Williams Institute）进行的一项研究中，接受调查的LGBTQ+青年中有51％报告由于家庭排斥而无家可归。这种经历可能会造成创伤，并导致长期的心理压力。不符合传统性别角色的陌生人可能面临更大的耻辱。变性妇女可能被视为性掠夺或剥削。这助长了对有色人种变性妇女的暴力行为。双性恋者可能被剥夺医疗服务，并可能被迫承担严格的性别角色。无性的人可能面临顺性别和非二进制社区的嘲笑和误解。泛性，双性恋和全能的人可能被视为无序或异常。所有这些都导致了内部化的压迫，被定义为"被压迫群体成员对主导文化的负面信念产生信念的过程"。媒体对酷儿身份的描绘对公众的看法，法律政策和边缘化人群的内在自尊产生影响。媒体描绘这些社区的方式塑造了社会对待它们的方式。这可能导致消极政策和态度，例如将同性关系定为犯罪，以及限制获得性别确认援助的法案。酷儿也面临心理健康问题、成瘾和无家可归的风险。媒体成员必须准确反映这些社区并与有害的陈规定型观念作斗争。
媒体对酷儿身份的污名化如何影响公众对边缘化人群的看法、法律政策和内部自尊？
研究表明，媒体对LGBTQ+的描绘可能对他们的心理健康、社会支持网络和获得资源产生重大影响。媒体对性少数群体的负面描写可以通过使陈规定型观念正常化并鼓励消极态度，增加对他们的偏见和歧视。