从历史上看，世界各地的社会对性别角色，性取向和人与人之间的身体吸引力产生了不同的看法。但是，这些观点通常是由宗教和文化信仰形成的，这些宗教和文化信仰植根于对人性的误解。这导致了对LGBTQ社区的各种污名和偏见，这些污名和偏见一直持续到今天。在这篇文章中，我探讨了历史医学和精神病学推理如何使这种偏见永久化，以及它们如何影响社会规范，法律框架和个人观念。性取向的历史观点
最早提到的同性吸引力之一可以在古希腊找到，那里的同性恋行为被认为是正常和可接受的行为。然而，随着基督教在欧洲的传播，它越来越被视为罪恶和不道德。这种观点在文艺复兴时期进一步加强，当时天主教会对圣经进行了严格的解释，将鸡奸和其他形式的性行为定为犯罪，而没有生育。在整个历史中，同性恋与异常行为，精神疾病和疾病有关。直到19世纪末，学者们才开始挑战这些观点，并主张采取更开放的方法来理解人类的性行为。早期精神病学和同性恋在20世纪初,西格蒙德·弗洛伊德的性理论在塑造公众对同性恋的认识方面发挥了重要作用。他认为，同性吸引力是童年时期男女之间未解决的冲突的结果，导致对同性个人的性欲过度适应。该理论被广泛接受，并于1952年被美国精神病学协会（APA）归类为同性恋。该协会的决定主要基于宗教信仰而不是科学证据。APA同性恋分类APA同性恋分类具有深远的影响，影响了社会规范，法律框架和个人态度。在许多国家/地区，男同性恋或女同性恋被视为犯罪，可处以监禁，酷刑甚至死刑。此外，被认定为LGBTQ人的个人经常被剥夺就业、住房和医疗服务机会。但是，在1973年，APA改变了立场，将同性恋从其精神疾病清单中删除，承认同性恋是人类行为的正常表现。关于性取向的现代观点尽管思想发生了这种转变，但今天对LGBTQ社区的偏见仍然普遍存在。同性恋态度通过媒体形象，政治言论和教育系统来延续，从而促进异规范性。变性人面临更大的挑战：许多社会拒绝承认他们的身份或权利。显然，历史医学和精神病学讨论在塑造当代性取向和性别认同观点方面发挥了重要作用。虽然在承认方面取得了进展，但仍有许多工作要做，以便为所有人建立一个更具包容性和公平的社会，不论其性取向或性别认同如何。
历史医学和精神病学话语如何塑造现代对LGBTQ社区的偏见？
历史医学和精神病学话语通过规范异规范意识形态和非异性恋身份的病理化，在塑造对LGBTQ社区的现代偏见方面发挥了重要作用。