关于酷儿人物的历史擦除如何影响我们对文化和知识遗产的集体理解，文献中存在重大差距。这篇文章旨在探讨这种抹去如何塑造对历史的现代理解，以及如何通过奖学金和行动主义加以处理。
让我们来看看我们对"历史擦除"的含义。当我们说某人在历史上被抹去时，我们说他们对社会的贡献被有意或无意地忽略或最小化。
当奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）等著名作家在20世纪初因同性恋而受到起诉时，由于其与刑事定罪的联系，他们的工作经常被边缘化。同样，许多学者认为，从历史书籍中删除陌生人是故意的，因为出版商试图向读者展示异规范社会的形象。
让我们来看看这种擦除如何影响我们对文化和知识遗产的理解。忽视LGBTQ+人的贡献，我们错过了对人类行为、创造力和表达的重要见解。在不承认奇怪的人在艺术运动中的存在的情况下，我们失去了评估挑战社会规范的艺术家可以获得的全部机会的机会。忽略奇怪的数字意味着我们无法充分欣赏边缘社区在整个历史中的不同经历。
我们必须认识到科学研究在解决历史擦除问题方面发挥的作用。科学出版物应优先考虑加入酷儿声音，以便更好地代表不同的观点和经验。这可能包括为学术期刊上的LGBTQ+作者创造更多的空间，或者鼓励历史学家探索酷儿文化的隐藏方面。这也需要更加关注与LGBTQ+历史相关的材料的归档，以便子孙后代能够获得这些资源。
激进主义对于引起人们对历史擦除问题的关注至关重要。活动家可以提高人们对将酷儿声音纳入历史的重要性的认识，并推动课程和博物馆展览的改变。他们还可以支持旨在恢复酷儿故事丢失片段的研究项目，例如披露档案材料或记录社区长者的口述历史。显然，酷儿人物的历史擦除对我们对文化和知识遗产的集体理解产生了重大影响。通过与这个问题积极互动，科学家和活动家可以共同努力，创造一个关于人类经历的更具包容性的叙述。
酷儿人物的历史擦除如何扭曲我们对文化和知识遗产的理解？
近年来，人们越来越认识到包容性和代表性在历史教育中的重要性。包括LGBTQ+在内的边缘群体的历史性擦除可能导致文化和知识遗产的扭曲，损害整个社会和这些社区的个人。