政府和政府机构应在促进女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者、酷儿和双性恋者权利方面发挥重要作用（LGBTQI+）。但是，实现真正的包容性不仅仅是存在可见的存在；这就需要采取有意义的行动，消除系统性障碍和歧视。象征主义和象征性手势可能会产生错误的进步感，而实际上不会带来真正的变化。
重新介绍之所以重要，是因为它允许人们听到LGBTQI+人的声音，并在政策和决策中考虑他们的经验。包容性代表有助于挑战陈规定型观念和偏见，树立榜样，并鼓励知名度和接受度。例如，任命公开的同性恋政治家担任公职可能会发出强烈的信息，即多样性受到重视和荣耀。但是，仅仅拥有多个符号代表并不能保证平等的权利或机会。象征性的手势，如彩虹旗或骄傲游行，可以感觉到是进步，但在解决结构性问题方面却无能为力。
此外，仅仅依靠代表性，一个人的经历代表所有LGBTQI+人的观点可能会得到加强，而忽略了社区内部多样化的生活经历。真正的政治包容不仅需要一个席位，还需要一个席位。这意味着采取步骤，确保法律和政策的制定符合LGBTQI+人民的需要和观点。这包括为对话创造安全的空间，为边缘化群体提供资源和支持，以及让机构对其行动负责。最后，尽管代表权在促进LGBTQI+权利方面发挥着重要作用，但真正的包容性超越了象征主义和象征主义。为了实现长期变革，政府和政府机构必须优先考虑促进社区所有成员平等和机会的系统变革。这样，我们就能够建立一个更具包容性的社会，每个人都能享有基本人权和自由。
在国家和社会机构中的代表在促进男女同性恋、双性恋和变性者权利方面发挥什么作用，以及代币主义和象征性手势如何使真正政治融合的概念复杂化？
在公共和社会机构中的代表性在促进男女同性恋、双性恋和变性者权利方面发挥着重要作用，使其作为公民的存在和需要合法化，并推动旨在解决这些问题的政策。象征主义和象征性姿态可能会使真正的政治一体化观念复杂化，过分强调个人代表并破坏确保正义的集体努力。