"性别色情期望"是指社会期望男人和女人在性行为中的行为方式以及基于这种行为的感知方式。这些可能是预期的职位,衣服,肢体语言,口头交流等等。人们常说,在这些规范之外行事的人可能被认为吸引力较小,甚至较少男性/女性。研究表明,性别色情期望也影响了对政治合法性和能力的看法。
当男性在性行为期间从事某些行为(例如侵略性或统治地位)时,这可能会提高他们在政治中的地位。同样,当女性表现出顺从时,这可能会使她们显得虚弱或不适合担任领导角色。这些基于性别的色情期望创造了双重标准,其中领导能力取决于它们与与性别相关的定型行为模式的匹配程度。在这篇文章中,我探讨了性别色情期望如何塑造对政治合法性和能力的看法,研究历史例子、正在进行的研究和潜在的解决方桉。历史例子
最早记录的性别色情期望形成对政治合法性的看法的一个例子来自古罗马。在此期间,人们期望政客们过着积极的性生活,以证明他们的阳刚之气。任何未能满足妻子的政客都被认为软弱无力,无法有效领导。参议员们经常吹嘘自己的性征服,以此来赢得选民的欢迎。这创造了一种文化,政客们必须保持高水平的性活动,才能保持可行的候选人身份。今天,我们仍然在自己的社会中看到一些相似之处。政治领导人通常是根据他们的外表,婚姻状况和家庭生活来判断的,所有这些都可能是由于他们所谓的性吸引力。这造成了一种情况,即那些不符合传统性别规范的人可能难以在政治上取得成功。
自称为LGBTQ+的政客可能因其亵渎的性别表达而面临歧视。同样,女性政治家可以与社会的期望作斗争,即女性必须优先于家务而不是职业愿望。研究人员发现,性别色情期望在塑造当今政治合法性和能力的观念方面也起着作用。在一项研究中,要求参与者评估在性行为中从事不同类型行为的男性和女性领导人的有效性。他们发现,表现出更多男性特征(例如自信或占主导地位)的男性的评分高于那些没有男性特征的男性。被视为"从属"的妇女被视为效率较低的领导人。这些发现表明,性别色情期望创造了双重标准,男性必须在性行为时以某种方式行事,以被视为胜任的领导者,而女性则必须适应陈规定型角色才能受到认真对待。潜在解决方桉
有几种潜在的解决方桉可以解决这个问题。首先,我们可以努力创造一种文化,在该文化中,仅根据政治家的领导能力而不是性行为来判断政治家。这将需要改变对性别规范的态度,以及什么使有效的领导者。其次,我们可以推动支持来自各行各业的人们参与政治的政策,无论他们的外表,婚姻状况或性行为如何。
我们可以告知选民性别规范如何影响我们对领导力的看法。通过提高对这些问题的认识,我们可以开始建立一个更加公平的社会,在这个社会中,每个人只能根据自己的优点来取得成功。
性别色情期望如何塑造对政治合法性和能力的看法?
性别色情期望可能会影响人们如何看待政治领导人的合法性和能力。一些研究人员建议,当女性被视为具有性吸引力时,她们通常被认为比男性同行能力差(例如Heith等,2018)。