近年来，在政治运动中使用性别恐惧战术的情况有所增加。这种策略涉及使用一种语言，这种语言会引起对身份与社会规范或期望不同的人的恐惧。这种方法通常用于在选民中引起焦虑，尤其是那些对性别认同问题感到不舒服的人。例如，政客们可能会辩称，允许变性人使用公共厕所对妇女和儿童是危险的，或者他们可能会指责同性恋者试图灌输儿童的生活方式。这些策略的目的是引起强烈的情感反应，例如愤怒，焦虑，厌恶或恐怖，然后可以用来影响投票决定。但是，从道德的角度来看，这种方法令人怀疑，特别是因为它根据整个人群的身份而不是专注于特定的政策或行动来污名化。使用性别恐惧策略已因其有效动员选民而广受欢迎。政治策略师意识到，无论候选人的资格或政策如何，许多人倾向于按党派投票，因此呼吁该基地很重要。通过吸引人们对性别角色，性和道德的偏见观念，候选人可以利用根深蒂固的信念，并引发使他们感到受到威胁的反应。反过来，这种反应可能会激励人们投票反对对方，即使这违背了他们的价值观或利益。但是，有些人认为这种策略本质上是分裂的和有害的。这助长了对认同不同于社会规范的人的仇恨和歧视，可能导致暴力和歧视的增加。此外，它掩盖了重要的政治讨论，将重点从实质性问题上转移了出来。一些运动可能会使用基于性别的恐惧策略来分散对更广泛的经济或社会问题的注意力，例如医疗保健支出增加或收入不平等。这种策略还强化了有害的陈规定型观念，并助长了不容忍和排斥的文化。最终，使用性别恐惧策略是一种愤世嫉俗的策略，旨在操纵选民并不惜一切代价赢得选举。虽然它在短期内可能有效，但它削弱了我们参与合理讨论和决策的集体能力。作为公民，我们必须认识到这些方法--操纵--并放弃基于恐惧和偏见的情感诉求的影响。相反，我们必须要求候选人进行诚实的对话，优先考虑有利于所有人的政策，无论个人如何。
政治运动如何利用对性别认同的恐惧？
政治运动经常利用与性别认同有关的恐惧，利用误导性的信息和陈规定型观念在变性人周围营造一种不信任和不确定的气氛。通过这样做，他们寻求获得保守派选民的选票，他们可能不舒服地认为有人可以选择自己的性别认同。