性在政治中一直发挥着重要作用，今天它仍然是一个有影响力的因素。性别规范在社会中根深蒂固，这塑造了男女之间的互动方式，导致权力失衡，可能影响决策过程。这种偏见可能体现在讨论性别问题时使用的不同形式的语言中，例如关于女政客外表的"非政治正确"评论，或基于男性气概和女性气质的传统观点就她们所谓的弱点提出的建议。这种说法延续了强化这些信念的陈规定型观念，同时在社区中因种族、阶级地位、年龄或能力等身份特征而在历史上被边缘化的不同群体之间造成分歧。性别语言在政治话语中经常被使用，因为它为理解社会结构提供了一个框架，使那些担任特权职位的人能够保持信誉，同时完全排除其他人的参与。
当涉及女性领导者时，诸如"上级"之类的术语会破坏其信誉，而男性领导者表现出的侵略性和自信性等"男性"特征可能会受到赞扬。这些观点影响了公共机构就生殖权利或跨性别者获得医疗保健等主题做出的政策决定。此外，针对民选官员的性骚扰指控在选民之间造成了额外的分歧，这取决于他们对诸如MeToo或LGBTQ+权利运动等性别平等运动的立场。
政治话语还包括性内容链接；但是，这并不一定总是负面的-有些人认为色情的使用会积极影响公众对某些政策（例如同性婚姻）的看法。仍然存在许多障碍，阻碍主流媒体认真对待这种陈述，使具有非传统身份的人在选举周期感到无形。在选举周期中，他们的代表性已经不足。这些偏见可能导致有害的陈规定型观念，使妇女/非二进制人的客观化长期存在，使他们陷入虐待、殴打或强奸文化等危险境地。
性偏见如何塑造政治话语，哪些社会条件支持这些偏见？
性是人类认同的一个重要方面，影响着人们如何看待自己在社会中的地位。人们通常将自己标识为异性恋，同性恋，双性恋或无性。这些性取向历来是通过围绕性别角色的权力动态和文化规范建立的。在政治话语中，带性色彩的偏见可以采取多种形式。