对这个问题的答复很复杂。在试图了解道德叙事如何能够有效地解决歧视而不扭曲人们的经历时，需要考虑许多因素。要考虑的最重要的事情之一就是"道德"叙述的确切构成。难道仅仅讲述不强化陈规定型观念、不提倡对边缘群体有害信念的故事吗？还是走得更远，要求作家创造积极挑战这些偏见并为不同观点发出声音的故事？这种叙述的有效性取决于受众及其理解细微叙述的能力。如果预期的听众已经对特定群体有偏见，那么即使是经过深思熟虑的故事也可能不会改变他们的想法。另一方面，如果听众开放并想学习，那么道德叙事可能会产生强大的影响。为了使道德叙事真正消除偏见，它必须深入研究现实的复杂性而不是简化它们。这意味着探索塑造我们与他人关系的人类情感，欲望和动机的全部范围。这也需要认识到，没有一个群体或个人是同质的，并且每个人都有独特的生活经验和身份。通过周到地想象这些复杂性，我们可以帮助打破陈规定型观念，培养读者的同情心。
这样的详细程度也可能使写作和阅读故事变得复杂。作家必须愿意冒险并摆脱简单的答案或熟悉的比喻来讲述有意义的故事。无论道德叙事是否能有效地解决歧视问题，都将取决于作者如何致力于讲述准确反映我们周围世界的真实故事。但是，如果我们愿意接受这一挑战，有理由相信它可能导致态度和行为的积极变化。
道德叙事能否在不简化生活现实的情况下消除偏见？
讲故事可以成为提高对社会问题的认识并鼓励对边缘社区同情的有效工具。同样重要的是要认识到，不同的群体可能具有复杂而多样化的压迫经历，不能轻易地概括在单个叙述中。认识到这种复杂性，同时仍将故事用作教学工具，需要精细而周到的故事选择，批判性思维以及听众和叙述者积极倾听。