宗教社会孤立被定义为一种系统性的行为模式，由于其信仰，价值观，生活方式的选择或做法，导致该团体放弃了社区。这可能体现在诸如排斥，回避或消极态度之类的行为中，这些行为与不良的心理健康后果（例如抑郁，焦虑和药物滥用）有关。宗教动机是指相信信仰要求他们排除不分享信仰的其他人。青春期的特点是来自同龄人的巨大压力和身份形成。这些因素使LGBTQ青少年特别容易受到基于性取向或性别认同的社会排斥。先前的研究研究了出于宗教动机的社会孤立如何影响LGBTQ青年的心理健康结果。几项研究研究了它对同伴关系的影响，特别是对社会认同的形成的影响。在这项研究中，我将研究宗教社会排斥对两个领域的影响，并考虑潜在的干预措施来解决这一问题。根据皮尤研究中心的最新数据，几乎一半的美国人认为社会应该鼓励同性恋，16%的人表示应该完全拒绝同性恋。许多宗教团体持有谴责同性行为和/或变性身份的观点。
耶稣基督后期圣徒教会（LDS）教导"同性吸引力是一个复杂的多维问题"，但指出它仍然有罪，而《南方浸信会公约》则认为变性人"有罪"。结果，一些LGBTQ人可能会受到具有严格宗教信仰的家庭或社区的拒绝，从而导致孤立和孤独感。这种经历可能会阻碍青春期的关系发展，因为建立友谊对于社会支持和个人成长至关重要。同伴关系在塑造自尊心和自主权方面发挥着重要作用。一项系统的审查发现，与没有这种关系的人相比，与LGBTQ青少年相比，拥有亲密朋友的生活满意度更高。这表明，基于性取向或性别认同的社会排斥可能会对自我形象和身份形成产生负面影响。另一项研究发现，对性取向的坦率和开放性导致了LGB青年与同龄人的关系更加积极，但是这种模仿并没有减少与同龄人拒绝有关的焦虑。这些发现共同表明，出于宗教动机的社会孤立如何对LGBTQ年轻人的人际关系和心理健康产生长期影响。为了解决出于宗教动机的社会排斥问题，干预措施必须具有文化敏感性，并适合特定群体。
一些宗教机构在其宗教传统中为LGBTQ人提供确认空间。大都会社区教堂主要由同性恋者组成，强调包容和接受所有性取向和身份。多个方桉提供教育资源,促进不同宗教观点之间的同情和理解。
大多数主流宗教仍然对同性恋和变性持保守态度，这使LGBTQ青年难以接受。因此，需要进一步研究解决这一问题的有效战略。当前的研究揭示了出于宗教动机的社会排斥对同龄人关系和身份LGBTQ青少年发展的影响。未来的方向包括研究可能有助于抵御排斥的其他因素，并制定有针对性的干预措施来支持那些经历过这种情况的人。
出于宗教动机的社会孤立如何影响LGBT青少年与同龄人的关系和社会认同的形成？
同龄人的关系和社会认同的形成可能会受到LGBT青少年遭受的出于宗教动机的社会排斥的影响。排斥和污名化的经历可能会增加孤立，沮丧，焦虑和自尊心的感觉（Hatzenbuehler等，2014年；Himmelstein & Bartholow, 2015).