"将性别多样化的声音排除在女权运动之外，对其充分代表妇女所有经验和观点的能力产生了重大影响。这种例外通常是由父权制结构驱动的，该结构优先考虑顺性别身份，并认为trans*人是异常或不正常的。结果，尽管面临污名，嘲笑和暴力，但女权主义者在出生时并未完全认同其指定的性别，因此被迫保持沉默或大声疾呼。这种排斥导致对现代社会中女性意味着什么的误解，导致许多不同性别的人感到隐形和代表性不足。此外，这种排斥可能导致缺乏对女权主义内部相互联系的认识，从而限制了其真正挑战系统性压迫的能力。"
排除性别多样化的声音如何塑造全球女权主义话语？对代表性的影响
排除性别多样化声音的主要后果之一是，它大大限制了女性主义中不同经验和观点的表现。女权运动只关注那些在出生时完全认同其指定性别的人，而忽略了跨性别者面临的独特挑战。*这可能会在这些人中产生一种孤立和排斥的感觉，使他们觉得自己在更广泛的妇女权利对话中没有地位。此外，这可能会限制运动解决诸如性和亲密关系等问题的能力，这些问题可能以复杂的方式与性别认同重叠。如果不包括这些声音，女权运动就有可能变得过于同质，无法有效保护所有妇女的利益。
对可见性的影响
排除性别多样化的声音也会影响女权运动中的可见性。由于这些人由于其身份而经常面临社会耻辱和暴力，因此他们不太可能积极参与公众讨论或加入女权组织。结果，很少听到他们的问题和需求，使他们容易进一步边缘化和被抹去。此外，与性别多样性有关的沉默可能会使其他人难以理解和支持跨性别者，从而导致偏见和误解加剧。最后，排除性别差异的声音可能会导致女权主义社区缺乏知识和意识，从而降低其从整体角度挑战系统性压迫的能力。
排除的后果
排除性别多样化声音的后果超越了代表性和可见性。这也可能导致对现代社会中女性意味着什么的误解，导致许多人感到隐形和代表性不足。女权运动只关注顺性别者的经历，无法认识到那些不适合传统类别的人所面临的各种现实。这可能会在不同性别的人之间产生一种孤立和分裂的感觉，使他们觉得自己在更广泛的性别平等对话中没有地位。此外，这可能会限制运动解决诸如性和亲密关系等问题的能力，这些问题可能以复杂的方式与性别认同重叠。如果不包括这些声音，女权运动就有可能变得过于同质，无法有效保护所有妇女的利益。
排除性别多样化的声音如何塑造全球女权话语？
研究人员认为，主要女权主义只关注顺性别女性的经历，就错过了跨性别者面临与性别认同有关的独特斗争的重要观点。这种差距可以从运动中讨论和理解性暴力的方式以及不适合性别的人缺乏代表性中看出。