近年来围绕跨性别运动员的讨论越来越普遍。随着越来越多的人外出认同为变性人，人们越来越意识到他们在社会上的经历。讨论变性人时经常出现的一个方面是他们参与体育运动。特别是，是否应允许她们参加女子体育比赛的问题引起了争议和讨论。这个问题在性别、真实性和身体自主权方面引起了更广泛的社会紧张关系。跨性别运动员在媒体和公共话语中的表现掩盖了这些紧张局势，并深入了解了社会中不同群体如何处理这些问题。性别认同是个人事务，应予以尊重。变性人有权根据自己的身份过自己的生活，包括参加体育运动。
这并不意味着所有身份都是相等的。男女之间存在生物学差异，这导致他们不公平地相互竞争。这就是为什么男女运动员有不同的部门。当变性女性参加女子运动时，由于体力和体型，她们可能具有优势。在讨论变性运动员时,真实性是另外一个问题。一些人认为，变性女性出生于男性，但现在认同女性不应该能够参加女子运动，因为她们真的不了解成为女性意味着什么。其他人则认为，应允许每个人参加他们选择的任何部门的比赛，无论其背景或经验如何。身体自治也是围绕变性运动员进行讨论的一个因素。有些人认为，变性人应该被允许通过激素治疗和手术改变自己的身体，如果他们想匹配自己的性别认同。其他人则认为这太过分了，可能会造成不稳定的竞争环境。媒体和公共话语中跨性别运动员的构想突显了这些问题的复杂性。这向我们表明，没有普遍的解决办法，必须考虑到不同的观点。我们必须认识到，性别认同、真实性和身体自主是决定是否允许某人参加某项运动的重要因素。
跨性别运动员在媒体和公共话语中的构架如何掩盖围绕性别、真实性和身体自治的更广泛的社会紧张局势？
过去几年，关于是否应允许顺性别妇女在体育比赛中与变性女性竞争的争论日益激烈。这场争端暴露了几个世纪以来存在的与性别，真实性和身体自治有关的巨大社会紧张局势。跨性别运动员在媒体和公共话语中的框架通常集中在他们的身体以及与顺性别者竞争的能力上。