作为人类，我们都有许多相互交织的社会身份，塑造了我们的经验和观点。其中一种身份是性取向，指的是个人对同性或不同性别成员的持续的身体，浪漫和/或情感吸引力。另一个重要的身份是性别身份，其中包括人们如何从男性气质，女性气质，雌雄同体，异性和其他非二进制身份的角度看待自己。然而，对于那些认同LGBTQ+的人来说，这些社会认同可能会变得更加复杂，因为他们面临着独特的压迫、特权和赋权，因为他们与生活其他方面的交叉。例如，变性人可能因其性别认同和种族而受到歧视。同样，有色女同性恋者由于其性取向，种族和社会经济地位而可能遭受两性压迫。相反，由于双性恋男性的性别认同和性行为，他们可能会经历交叉特权。本文将探讨交叉的社会身份如何影响LGBTQ+人口中压迫、特权和赋权的经历。1989年，金伯尔·克伦肖（Kimberl Crenshaw）首次发明了交叉性，以描述不同形式的社会不平等如何相互作用并相互加剧，从而形成了相互交织的压迫和权力体系。该理论已应用于各种背景，包括LGBTQ+社区，其中相互交织的身份（例如种族，阶级，能力，年龄，宗教和种族）可能会影响压迫，特权和赋权的经历。例如，研究表明，由于系统性种族主义，同性恋恐惧症和贫困，黑人同性恋者比白人同性恋者更容易感染艾滋病毒/艾滋病。此外，由于性别歧视，厌女症和跨性别恐惧症的综合影响，有色跨性别妇女可能面临更高的暴力和歧视。交叉性很重要，因为它强调人们不能仅仅沦为其身份的一个方面，并强调需要包容性的政策和实践，以解决个人生活经历的所有方面。
了解LGBTQ+人的经历的另一个重要概念是边缘化，这是指群体被推到社会边缘并被剥夺获得资源和机会的过程。LGBTQ+人由于性取向和性别认同而面临历史和持续的边缘化，导致负面定型观念、污名和偏见。边缘化可以采取多种形式，从工作中的歧视到无法获得医疗保健和仇恨犯罪。研究表明，与女同性恋者或男同性恋者相比，双性恋者可能面临更大的边缘化程度，这反映出人们普遍认为双性恋者是不稳定和不稳定的。同样，跨性别者在就业，住房，教育和其他基本需求方面可能面临重大障碍，导致贫困和无家可归率很高。另一方面，特权是指根据某些社会群体的身份赋予他们的利益。例如，顺性别异性恋白人男性获得结构性优势，例如更好的工资，受教育机会和政治代表性。相反，有色人种的酷儿可能会在交汇处遭受压迫，但也受益于社区中的反种族主义活动和支持网络。在赋权方面，LGBTQ+社区一直在争取法律和文化上的认可，并通过石墙暴动和Pride庆祝活动等运动来实现这一目标。今天，许多国家承认同性婚姻，禁止基于性取向和性别认同的歧视，尽管在实现完全平等方面还有很多工作要做。
重迭的社会身份如何影响LGBTQ人口中压迫、特权和赋权的经历？
LGBTQ人经常面临基于其性取向和性别认同的多层歧视，其他因素（例如种族，种族，阶级，能力状况，年龄，宗教等）可能会加剧这些歧视。这种交叉性可能会对个人的整体福祉和生活结果产生积极和负面影响。