本文着重于人们如何评估在密集的操作环境中形成的关系的长期意义。在这种情况下，由于高度的强度和压力，人们通常会迅速形成紧密的联系。
可能很难确定这些关系是否在当前情况下具有意义。本文将探讨影响这一评估过程的各种因素。
时间是确定关系重要性的重要因素。当人们与紧张环境以外的人接触有限时，他们可能会感到与他们的联系比原本更紧密。
在战斗中一起服役数月或数年的士兵可以建立强烈的情感联系，尽管在巡回演出结束后再也见不到对方。即使两者之间没有持续的交流，这些联系也可能持续存在。同样，在危机或自然灾害期间密切合作的人可能会发现自己在情感上和身体上相互依赖，这可能会随着时间的推移导致更深层次的联系。
上下文在关系评估中起作用。如果紧张的环境特别复杂或危险，则关系可能会变得更加重要。共同面对危及生命的情况的人可能会感到一种特殊的联系，这种联系继续超出眼前的危险。
即使条件恢复正常，被迫依靠彼此生存的人也可以继续将彼此视为生活的重要组成部分。另一方面，如果环境风险较低，那么从长远来看，这种关系可能没有那么大的分量。个人人格特质影响人们如何评估关系。任何重视亲密和承诺的人都可以比优先考虑独立和自由的人更加重视他们的关系。这可能导致人们对是否继续发展这种关系有不同的看法。
容易焦虑或沮丧的人可能会将关系视为支持和舒适的重要来源，而那些更独立的人可能会以不同的方式看待它们。文化起源也可能影响关系的评估。不同文化对什么构成有意义的关系有不同的看法，因此来自不同文化的人们可以以不同的方式对其进行评估。
上述因素在人们如何评估在密集的操作环境中形成的关系方面发挥着作用。时间，背景，人格和文化影响这一评估过程。尽管由于缺乏接触或距离，某些关系可能会随着时间的推移而消失，但尽管存在障碍，其他关系可能会保持牢固。
人们如何评估在密集的操作环境中形成的关系的长期意义？
研究人员发现，经历激烈作战条件的人，如军事部署，往往与他们的同胞形成牢固的联系，可以称之为"战友"。"这些联系可能是部署期间共同经历、困难和挑战的结果。回到家后，这些好战的朋友可能会因为各种原因而难以保持联系并继续他们的关系，包括距离、繁忙的日程安排和生活方式的改变。