当性期望随时间变化时，人们如何使道德评估与情感需求保持一致？这个问题很难回答,因为它涉及许多因人而异的各种因素。一般而言，人们对性行为在道德上可以接受的观念通常有所不同，并且由于年龄，文化规范，个人经历和宗教信仰等各种原因，这些观念可能会随着时间的推移而变化。情感在塑造人们如何根据自己的性欲看待和行动方面发挥着重要作用，使他们或多或少地倾向于某些行为。因此，当性期望随着时间的推移而改变时，人们必须在道德价值观和情感需求之间导航，这可能难以平衡。本文将根据心理学和社会学的理论观点，讨论人们可以解决这一困境的一些方法。理论观点
解释人们如何管理道德冲突的理论之一是认知失调理论。该理论表明，当人们的信念，态度和行为之间存在差异时，他们会感到精神上的不适或紧张。面对观点上的矛盾，他们可能试图通过修改其中一个元素以使它们保持一致来减轻这种不适（Festinger，1957）。对婚外情感到内疚的人可以使自己的行为合理化，使自己确信自己的配偶也是错误的。同样，人们可以通过重新思考情况或指责他人的行为来为不道德行为辩护。
此解决方桉可能不令人满意,除非旨在解决潜在冲突,否则会导致进一步的不和谐。另一个可以帮助解释道德与情感需求之间联系的理论是依恋理论。依恋理论认为，人们基于安全，安全和信任感与他人的紧密联系（Bowlby，1969）。这些依恋通常是由童年经历形成的，但也可以通过与家人，朋友，浪漫伴侣等的关系在以后的生活中发展。与没有这种联系的人相比，感到与他人牢固依恋的人往往具有更高的自尊和幸福感（Cassidy＆Shaver，2008）。在性期望方面，如果伴侣无法满足这些新要求，那么经历愿望改变的人可能很难保持健康的依恋。尽管有这些理论观点，但个人差异在人们随着时间的推移改变性期望时，如何使道德评估与情感需求保持一致方面发挥着重要作用。有些人可能优先考虑他们的道德价值观，而另一些人则可能更加重视满足他们的情感需求。有些人对什么是可接受的性行为可能有更灵活的信念，而另一些人可能持有坚定的信念。这种灵活性或灵活性可能取决于年龄，性别，文化，宗教或个人经历等因素。与老一辈相比，年轻人可能不那么关注与性有关的社会规范，因为他们刚刚开始探索自己的性行为（Laumann等，1994年）。由于公众的压力，女性比男性更有可能与传统的性别角色相匹配（Gilbert等，2007）。而来自保守宗教背景的人可能比来自自由派的人更有能力改变他们对性的态度。在管理不断变化的性期望和道德评估时，人们可能需要考虑几个因素。首先，沟通是解决合作伙伴之间任何潜在冲突所必需的。夫妻应该公开和诚实地讨论他们不断变化的需求，没有谴责和羞耻。第二，人们必须愿意妥协，找到满足双方愿望的中间解决办法。最后，如果冲突持续或情绪上过于焦虑，可能需要寻求专业帮助。治疗师可以提供一个安全的空间来研究问题，并制定战略来建设性地解决这些问题。当性期望随时间变化时，道德价值观与情感需求保持一致是一个复杂的过程，受到许多个体环境变量和变量的影响。诸如认知失调和依恋理论之类的理论可以洞察人们如何应对这些困境，但最终，每个人都会根据自己的独特经验和信念以不同的方式对待这些困境。因此，了解自己和伴侣对性与性行为的看法对于维持健康的关系至关重要。
当性期望随时间变化时，人们如何使道德评估与情感需求保持一致？
当人们随着时间的推移经历了性偏好或需求的变化时，他们可能会遇到与现有的性道德信念相适应的问题。这可能导致内疚，羞耻，困惑和相互矛盾的奉献精神，因为人们可能会感到被教给他们的东西是正确和错误以及看起来自然或令人兴奋的东西所吸引。