女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，受访者（LGBTQ），双性恋者和非二进制人士的陆军服务经验可能与平民同行大不相同，包括涉及性，性，亲密和关系的问题。这是因为武装部队有自己的独特文化、规则和期望，可能影响LGBTQ军人表达自己和参与生活这些方面的方式。本文将讨论LGBTQ服务成员在军事和平民背景下的心理性差异。
军事和平民环境之间的主要区别之一是LGBTQ服务成员享有的隐私水平。军队对个人空间，生活条件和社会互动有严格的规定。服务成员必须遵守规则，说明他们可以在哪里睡觉，不能与谁交谈，以及允许哪些身体接触。这些限制可能会使LGBTQ服务人员更难在婚外建立浪漫或性关系，因为他们可能不得不对同事保密。
LGBTQ服务成员可能会觉得他们必须隐藏自己的身份或压制自己的愿望才能达到军事标准。结果，许多LGBTQ服务人员报告说，他们的单位感到孤立和孤独。
另一个关键区别是支持服务的可用性。尽管近年来在实现包容性方面取得了一些进展，但LGBTQ服务成员仍然缺乏许多资源。几乎没有经过专门培训的心理健康专业人员来帮助LGBTQ人，特别是在偏远地区或在战斗区等高压力环境中工作的人。同样，与性，性，亲密和关系有关的医疗服务可能受到限制或根本无法获得。这可能会给LGBTQ服务成员在服务期间试图驾驭他们的需求和愿望带来更多挑战。军人文化本身可能会给LGBTQ服务人员带来独特的心理性问题。许多军事机构提倡传统的性别角色和陈规定型观念，这可能使LGBTQ服务人员更难适应。
在许多分支机构中，即使没有分配给同一部门，也要求男女在基地一起服务。这可能导致不认同这些规范的LGBTQ服务成员与同龄人之间的紧张关系。许多军事人员持有保守的宗教信仰，这可能与LGBTQ的经历背道而驰。这些因素可能会导致LGBTQ服务成员感到孤立和歧视。LGBTQ服务成员的心理性经历与他们的平民经历有很大不同，因为那些在军队服役的人面临着独特的文化，社会和身体障碍。在获得更多认可和支持方面正在取得进展。在继续开展宣传和教育活动的同时，我们希望看到一项更具包容性的政策，能够更好地满足所有服务人员的需求，无论他们的身份如何。
LGBT服务成员在军事和民事背景下的心理性方面有何不同？
根据研究，性取向与各种心理社会因素相关，例如自尊心，焦虑，抑郁，身体形象，身份问题，关系满意度等。这些变量可能会影响异性恋和同性恋者，但是每个群体对他们的敏感性可能取决于他们的环境。