本文的目的是研究士兵指定角色的变化如何影响他们保持亲密关系（包括浪漫或友谊）的能力。本文将探讨为什么性别角色对武装部队中服役的妇女和男子都很重要，以及它们如何影响他们在战争期间与其他人的互动和联系。我们还将讨论军队历史上如何对待性取向。我们将分析为什么在研究战斗中创伤的心理影响时必须考虑这些因素，以及可以采取哪些策略来改善军人和女性的情绪健康。
战争中的角色和身份让我们来看看"男性"和"女性"士兵的传统性别角色在整个历史上是如何变化的。在过去的战争中，男性战斗人员和在部队中担任看守和厨师的女护士之间有明显的区别。如今，妇女在现代冲突中扮演着越来越积极的角色，与男子一起参加前线行动，并经常履行曾经专门分配给我的职责。同样，LGBTQ+在世界各地的许多武装部队中公开而自豪地服役，而不必担心受到歧视。这些事态发展在影响到在国外服务的人的性别规范和期望方面带来了一些重大的文化变化。
当谈到在国外战斗中保持亲密关系时，性别角色继续发挥着至关重要的作用。一项研究表明，性别期望决定了每个性别必须完成的任务（例如保护亲人），并通过执行特定行动（例如狩猎或聚会）来塑造个人价值感。因此，改变这些社会协议可以改变士兵对待自己和他人的方式--不仅影响他们的浪漫生活，而且影响他们在战时与盟友或敌人建立有意义联系的能力。性取向也起着作用，因为同性恋恐惧症在许多武装部队中仍然很普遍，这使得同性恋或双性恋雇员很难在没有同事或上级敌意的情况下自由表达感情。对亲密关系的影响
性别角色转变的影响超出了人际关系动态到更广泛的情感幸福感的影响。研究表明，遭受创伤的士兵通常会与孤立，沮丧，焦虑，创伤后应激障碍，药物滥用和自杀念头作斗争。然而，如果他们担心同龄人会因为与心理健康问题或身份政治有关的污名而对他们进行审判，他们可能不太可能寻求帮助。解决办法是创造一个环境，让每个人都感到舒适，揭露脆弱性，而不必担心报复--这要归功于针对被污名化的人群的宣传运动，如LGBTQ+军事人员和具体妇女。本文讨论了在研究战争的心理后果时考虑性别角色的重要性，并探讨了战争的变化如何影响在国外服务的人的亲密关系。我们已经看到，关于男子气概/女性的传统观念决定了部队对保护亲人的期望，同时也告知了基于战斗结果的自我形象。
我们研究了性取向如何继续影响士兵在战时建立有意义的联系的意愿（或缺乏性取向），尽管人们越来越认识到某些部队部门的奇怪身份。我们建议，为所有人促进包容性环境可以改善军人和遭受创伤的妇女之间的心理健康结果，鼓励他们公开分享他们的斗争，而不必担心受到谴责。因此，对于政治家和指挥官来说，如果他们想促进我们国家英雄的最佳情感福祉，就必须优先考虑这些问题。
指定角色的变化如何影响士兵保持亲密关系的能力？
任命角色的变化可能会影响士兵的亲密关系，影响他们的认同感和自尊心。随着士兵接受培训并承担新的职责，他们可能面临社会角色和对他人的期望的改变。这可能导致人们对自己在小组中的地位感到孤立，不确定和担忧。