"随着社会的不断发展和对各种身份的接受度提高，艺术家越来越面临审查其作品的压力，以避免那些可能不赞成的人的强烈反对。酷儿艺术家尤其如此，他们在创作过程中探索与性，性和亲密性有关的主题。尽管有些人认为审查制度对于维持社会规范和防止有害的刻板印象是必要的，但另一些人则认为它扼杀了艺术表达并限制了可以讲述的故事的范围。在这篇文章中，我们研究了公众压力导致酷儿艺术家自我审查的原因，以及这种紧张关系如何塑造更广泛的文化格局。"
酷儿艺术家之间的审查和自我审查历史提高了LGBTQ+声音在塑造文化中所扮演的角色的认识。尽管知名度有所提高，但许多酷儿由于其身份而继续面临歧视和边缘化。结果，许多人感到有必要自我审查自己的工作，以保护自己或在主流内部寻求认可。酷儿电影的创作者因在屏幕上描绘同性关系而面临批评和抵制，而同性恋作家则因描绘同性角色之间的露骨性行为而受到批评。即使在今天，酷儿艺术家仍然普遍担心，如果不满足某些可接受的标准，他们将被排斥或审查。审查制度作为控制叙事的一种形式
对自我审查的压力也可能源于控制媒体提出的叙事的愿望。许多批评家认为，受欢迎的媒体经常延续关于奇怪个性的破坏性刻板印象，例如将他们描绘成无序或性异常。通过限制所讲故事的类型，这些批评家试图限制有害观念的负面影响。这可能导致奇怪的经历同质化，并消除社区的多样性。
这可以创建一个仅将某些类型的故事视为有效的环境，从而限制了可用艺术表达的范围。审查制度对文化景观的影响
当艺术家选择自我审查时，其后果不仅限于他们各自的创作项目。当对不同身份和观点的认识有限时，更广泛的文化景观就会受到影响。这会产生一种虚假的常态感，无法反映许多人生活的现实。
这加剧了对边缘化群体已经存在的污名和偏见。
这可能导致一种不太开放，宽容和接受差异的文化。虽然审查制度仍然是酷儿艺术家面临的主要挑战，但有办法挑战这种压力。一种方法是倡导主流媒体对LGBTQ+声音的更多支持和代表。另一种方法是反击那些试图决定哪些故事是可以讲述的人。个人可以选择为自己站起来，继续创作反映其真实身份的作品，即使这意味着面临批评或反弹。这样做可以帮助形成一个更加包容的文化景观，美化各种形式的表达。
公众压力如何迫使酷儿艺术家自我审查，这些紧张局势如何塑造更广泛的文化景观？
公众压力往往迫使酷儿艺术家出于各种原因进行自我审查，包括害怕受到反对其身份和艺术表现的个人或团体的歧视、骚扰或暴力。