同意是在没有胁迫，胁迫，欺骗或操纵的情况下自由选择行动的行为。这是人类互动的基本方面，尤其是在性活动等亲密环境中。同意可以采取多种形式，包括言语，物理，非语言或隐含形式。关于内部同意体验是否可以从外部认可中分离出来，存在争议。有些人认为同意不能分开,因为它既包括内部感觉,也包括外部表达。当某人同意某事时，他们可能会感到兴奋，愉悦或满足。这些感觉通常伴随着外部行为，例如抱怨，触摸或移动身体。因此，很难将内部经验与外部认可分开。
如果有人说是的性,但没有表现出快乐或兴奋的迹象,这可能表明他们并不真正想要它。其他人则认为内部同意经验应优先于外部承认。他们认为，人们应该相信自己的判断和直觉，他们是否想从事特定活动。外部信号（例如信号或手势）可能会产生误导或模棱两可，因此应赋予自身感觉更大的权重。这种观点对于可能面临歧视和偏见的边缘群体尤为重要，这些歧视和偏见会影响他们如何看待和对待他们。
还有一些人认为同意太难减少为是和否之间的简单二元选择。他们认为，同意可以在频谱上存在，同意或不同意程度不同。某人可以在某些条件下或有保留地部分表示同意。或者他们可以在互动期间随时撤回同意。这种办法承认协议是动态和平稳的，而不是静态和绝对的。同意是一个多方面的概念,既包括内部经验,也包括外部认可。虽然有些人认为它们交织在一起，但另一些人则更加关注个人的判断和经验。由于在亲密关系中获得有意义的同意以及防止胁迫，虐待或暴力的重要性，有关将他们分开的争论仍在继续。
内部同意经验能否与外部承认区分开来？
不，内在的同意体验不能总是与外在的认可分开，因为它涉及人们的感知、期望和社会规范之间的复杂互动。同意不仅包括个人的认识，而且包括他有效报告认识的能力以及他所生活的文化背景。