双性恋是一种取向，涉及对不同性别的浪漫或性吸引。它挑战了传统的性别角色和异规范性，这些角色和异规范性植根于关于男性气质和女性气质的二元思想。双性恋者可能对男人和女人同样有吸引力，或者更喜欢另一种性别，但仍然对两者都有吸引力。他们挑战了这样一种观念，即所有关系都必须是一夫一妻制或非一夫一妻制，并且可能存在于同性伴侣或异性伴侣之间。这种流动性提供了对关系结构和规范道德框架的批评。传统性概念假设只有两类：男性和女性。二元思维根据生殖器或染色体组成等生物性特征定义了这些类别。但这并没有考虑到不完全适合任何类别的双性恋者。
它忽略了完全挑战性别二元类型的跨性别和非二进制身份。双性恋者通过承认多个性别并将其视为人类经历的有效表达来挑战这些固定的思想。
异常性是指假设，除非得到相反的证明，否则所有异常性。他提倡异性恋是正常和优越的观念，同时拒绝其他性取向偏向。这可能导致对双性恋者的歧视，双性恋者通常被视为纠缠或混乱，因为它们不符合严格的二进制文件。他们必须驾驭一个被误解或完全抹去身份的世界。双性恋者也通过拒绝坚持排除酷儿身份的强硬类别来挑战同性恋恐惧症和异性恋。在关系方面，双性恋者可能更喜欢与不同性别的多个伴侣达成一夫多妻协议，或者建立开放的关系，同时与不同性别的人会面。这些安排质疑一夫一妻制和排他性的普遍理解。双性恋者可以通过放弃二元性来挑战传统的关系等级，例如主要/次要伴侣，上级/下级角色或伴侣之间的权力动态。双性恋者还提供了道德的替代观点。道德通常侧重于个人选择和行动而不是更广泛的社会结构。传统的道德框架将婚外性行为或婚前性行为视为不道德，但无法应对种族主义或经济不平等等系统性压迫。双性恋者想知道是否可以仅根据某人的行为来判断某人，而无需考虑更大的社会力量。双性恋通过挑战二元思维，促进关系平稳，并提供道德的替代观点，对严格的关系结构和规范伦理框架提出了批评。它的支持者渴望提高边缘化身份的知名度，同时摆脱异规范性和同性恋恐惧症。
双性恋如何对严格的关系结构和规范性伦理框架提出批评？
双性恋可被视为对性取向和性别角色传统观念的挑战。这表明人们可能不适合异性恋或同性恋类别，而是具有可变的性身份，可以进行研究和实验。这挑战了对性取向的二元理解，并强调了人类经验的复杂性。