双性恋关系如何挑战传统道德模式的问题很重要，但需要仔细考虑许多不同的因素。一方面，在浪漫关系中考虑双性恋个人时，普通伦理理论存在某些问题。如果我们从功利主义的角度来看,双性恋关系是一种独特的道德困境。如果这两个伙伴关系对男女都有共同的吸引力，他们可能难以确定哪个性别为他们提供了最大的好处，哪个性别对他们的总体福祉构成最小的威胁。此外，还存在与关系中的信任和忠诚度有关的问题。双方能否在追求个人欲望的同时彼此忠诚？这对一些夫妇来说是一个艰难的难题，他们正在努力使他们的个人需求与彼此的承诺相协调。关于这些关系如何适应更广泛的文化规范存在疑问；一夫一妻制或效忠社会的期望是否适用于双性恋？这些担忧导致一些学者认为，由于双性恋者的非双性恋取向，双性恋者应摆脱传统的道德框架。这一论点忽略了双性恋者仍然必须驾驭复杂的社会结构，如婚姻法和家庭动态这一事实。了解双性恋关系经验需要认识到双性恋关系如何使现有的伦理理论复杂化，并发展考虑到不同性认同的新方法。研究还表明，双性恋者在浪漫生活中的满意度高于那些仅将自己标识为同性恋或异性恋者的人-可能是因为他们可以通过多个伴侣获得不同类型的身体和情感联系。
研究表明多胺安排。（涉及多个浪漫伴侣）可以提供其他好处，例如增加情感支持以及更大的探索和成长机会。总体而言，双性恋关系提出了独特的挑战，但在道德和关系动态方面也提供了潜在的优势。双性恋关系对伦理理论的影响仍然是哲学家和社会学家之间讨论的主题。尽管有些人认为这些联盟是对传统道德的固有威胁，但另一些人则指出它们可以为个人和整个社会带来好处。在我们充分了解如何最好地将我们的价值观与双性恋的现实及其对浪漫中的欲望和责任的影响相协调之前，很可能需要进一步研究。
双性恋关系经历如何使普遍接受的欲望和关系责任伦理理论复杂化？
双性恋关系经历长期以来一直被污名化，在伦理和性行为的学术研究中没有得到充分体现。这导致许多学者研究双性恋者在与来自不同性别和文化的伴侣打交道时如何面对道德困境。