性别和性别的历史轨迹对我们对身份及其与投机性未来情景的联系的理解产生了深远的影响。自古以来，人们通过彼此之间以及与周围世界的互动探索了不同的身份。例如，在史前社会中，人们被认为主要是由基于生物学需求的本能行为驱动的，例如食物的获取和繁殖。但是，随着社会演变为农业文化，随着人们开始专门从事与男性和女性特征有关的某些任务，性别角色变得更加确定。随着工业化，人们更加关注个性，许多社会重视男性特征，例如力量和野心，同时贬低女性气质。这导致了重男轻女的制度，这种制度今天仍然存在，当时男性担任组织中的多数权力职位，而女性则经常转向家务或低薪工作。但是，人们越来越认识到，性别之间的二元划分并不总是准确地反映现实。现在，许多人认为自己是非二进制或变性人，他们挑战了传统上对男人或女人意味着什么的定义。这种向可变身份的转变反映在后周期环境中，例如社交媒体平台，该平台允许用户在传统性别规范之外创建在线角色。混合环境也存在，其中技术消除了物理空间和数字空间之间的界限。生物数字环境将活生物体与机器结合在一起，以提高性能或物种之间通信的新形式。所有这些变化都提出了什么构成身体性别或性别规范之外的真正自我认同的问题，以及我们如何利用历史轨迹来告知我们对潜在未来的假设。
解决此问题的一种方法是了解过去的经验如何塑造对身份构建的现代态度。古希腊哲学家认为每个人都有三个灵魂-一个理性，一个煽动性和一个食欲-共同塑造了他们的心理。这个概念影响了后来的思想家，例如弗洛伊德（Freud），他们认为性是人类行为的核心。最近，大脑化学研究表明，激素在确定性取向中起着重要作用。这些想法表明，身份可能不仅仅是一种社会建构。相反，它受到生物因素和环境终身经验的影响。如果我们认真对待这些发现，那么我们必须考虑它们如何影响未来的情景，在这些情景中，技术将进一步改变我们的自我意识。另一种研究该主题的方法是研究技术如何影响与性别相关的现有权力结构。
人工智能算法通常依靠包含人们互动信息的大型数据集来预测他们的行为。
如果这些数据集不代表不同的人群（包括传统二元类别之外），它们可以延续陈规定型观念而不是挑战它们。同样，虚拟现实环境允许用户尝试不同的身份，而不必对此产生物理影响。但是，如果这些空间仍然按种族或阶级划分，它们可能会加剧系统性压迫而不是挑战它。研究性别和性别的历史轨迹可以帮助我们了解我们今天如何来到这里，并为超出既定规范的投机性未来开辟新的机会。随着我们在技术和社会方面的不断发展，我们必须认识到了解我们过去的错误的重要性，以便在未来取得更好的成果。认识到身份是复杂和多方面的，我们可以开始想象如何打破基于性别的人之间的障碍，同时保留我们作为人的基本方面。
性别和性别的历史轨迹如何为数字后、溷合或生物数字背景下的身份投机未来提供信息？
近年来，人们越来越有兴趣研究性别和性别的历史轨迹如何在数字化后、溷合或生物数字环境中为投机性身份期货提供信息。历史研究提供了有关性别和性别的社会规范如何随着时间的推移而演变的宝贵信息，这些知识可以用来在这些新兴的技术环境中为人们创造更具包容性和公平的身份。