女性的历史模式在酷儿运动中活动关于性别、力量、性和性关系的交集是塑造历史进程的重要因素。因此，毫不奇怪，许多妇女在宣传社会正义的根源方面发挥了至关重要的作用。他们参与酷儿运动证明了他们愿意违抗社会规范并争取平等和承认。本文将探讨同性恋运动中女性主导的行动主义的历史模型如何揭示性别，权力和性行为之间的关系，以及这些思想如何有助于现代倡导。在整个历史中，妇女在争取权利和促进社会变革方面发挥了重要作用。一些值得注意的例子包括争取妇女投票权的选举权主义者、挑战种族隔离的民权活动家和倡导人人享有平等权利的LGBTQ+领导人。然而，女性主导的酷儿运动活动之所以脱颖而出，是因为它强调性别、权力和性行为等交叉因素。这些运动通常由顺性别女同性恋，变性人和其他边缘化群体领导，他们试图破坏传统的性别角色并质疑当前的权力动态。权力和性行为在酷儿运动中以妇女为首的行动主义集中于消除严格的性别规范，同时解决与权力和性行为有关的问题。例如，早期的酷儿运动着重于挑战异性恋关系中的性别角色，并阐明社会贬低非异性表达欲望的方式。奥德雷勋爵（Audre Lord），西尔维亚·里维拉（Sylvia Rivera）和玛莎约翰逊（Marsha P. Johnson）等激进主义者反对这样的观点，即只有坚持某些女性期望，才能将识别女性身份的人视为"女性"。相反，他们采用了自己的身份，并根据对性别的更广泛理解来争取平等。基于历史模型的现代外联思想在酷儿运动中以女性为主导的激进主义的历史模型揭示了几种思想，这些思想可以作为当代倡导工作的基础。首先，在形成压迫性制度时，必须认识到性别，权力和性行为之间的复杂交叉。其次，重要的是在运动中创造各种声音和经验的空间，以确保没有人落后。最后，专注于长期结构变化而不是短期胜利或个别成功至关重要。借鉴这些历史教训，我们可以开展更具包容性和有效的宣传运动，优先考虑所有边缘化社区的正义和平等。
在酷儿运动中，妇女主导的行动主义有哪些历史模式揭示了性别，权力和性行为之间的关系，这些想法如何帮助现代倡导呢？
酷儿运动历来由妇女领导，她们试图挑战传统的性别角色和期望。这些领导人由于身份不匹配而经常在社区中被边缘化，但他们利用这些经验作为他们活动的燃料。性别，权力和性之间的关系是他们工作的重要因素，因为他们认识到基于所有三个要素的压迫通常是密切相关的。