历史排斥模式
神学家研究了基督教如何在历史上概念化诸如性别，种族，阶级，国籍和残疾等概念，以排除某些个人和团体完全参与教会。
"原罪"概念被用来证明将妇女和有色人种排除在教会领导角色之外是合理的。同样，某些种族本质上是劣等的想法也被用来支持奴隶制和殖民主义。这些历史排斥模型继续为现代对神学和伦理学包容性的理解提供了依据。如今，许多神学家正在努力挑战这些历史性的排斥模式，并推广更具包容性的信仰方法。一些基督徒主张任命妇女和有色人种担任以前保留给白人的牧师。其他人则主张更多地承认LGBTQ+教堂内的面孔。然而，其他人则呼吁更多地关注经济不平等和系统性种族主义问题。
一些传统主义者抵制这些变革的呼声，认为圣经中关于性和性别的教义不能被重新解释或改变。关于包容性的辩论不仅具有神学意义，而且具有伦理意义。通过排除边缘化个人和群体，我们正在延续有害的权力和特权制度。作为基督徒，我们有责任为所有人争取正义和平等，无论他们的个性如何。这意味着承认每个人都是按照上帝的形象创造的，并具有固有的尊严和价值。这意味着挑战压迫和歧视的结构，无论它们存在于何处。这意味着积极寻找机会，将历史上被排除在外的人包括在内。基督教中排斥的历史模式对现代神学和伦理学对包容性的理解具有深远的影响。通过认识和解决这个故事，我们可以努力建立一个更加公平和包容的教会，反映上帝对所有人的热爱。
历史排除模式如何为现代神学和伦理学对包容性的理解提供信息？
历史排斥模式植根于不同的文化和宗教信仰体系，这些体系塑造了我们对包容性的当前理解。关于包容性的神学和伦理观点最初是基于圣经的教义，这些教义强调了等级制社会，在某些社会中，某些群体根据其种族，性别，阶级和其他因素被认为是劣等的。这导致了过去对这些群体的系统性压迫。