士兵亲密生活的历史记录提供了宝贵的信息，说明人们如何在艰辛中应对压力并保持自己的身份。研究人员在研究这种经历时发现，虽然士兵的某些方面是普遍的，例如需要社会支持和友情，但人们在不同背景下以性和浪漫的方式表达自己的方式也存在重大差异。了解这种多样性可以帮助我们更好地了解人性，改善我们对危机的反应。在第一次世界大战中，由于严格的军事法规限制了妇女与平民的互动，许多士兵写信回家与妇女建立联系。这些限制导致一些男子根据共同的创伤和经历彼此建立了密切的联系。诗人Siegfried Sassoon充分记录了他与同性士兵Wilfred Owen的浪漫关系，尽管社会不赞成。
其他士兵可能会在超越传统规范的性关系中找到慰藉，例如在男性水手或变性人之间。这种变异性表明人们通过探索新的亲密关系和表达形式来适应极端情况。
第二次世界大战期间，美国军人的信件和日记中也出现了类似的主题。士兵们公开写下了他们的交流愿望，即使他们面临战斗或监禁等残酷条件。许多人描述了爱上当地妇女或与同伴建立情感联系。有些人从事非传统的性行为，例如团体活动或同性遭遇。他们的作品既反映了个人需求，又反映了文化规范，表明士兵们以任何可能的方式寻求联系。在整个历史中，战争以复杂的方式塑造了性和性别角色。例如，在朝鲜战争中，军事领导层鼓励异性恋，并承认入伍男性之间的同性关系。这种紧张局势创造了一种环境，士兵们感到有压力去匹配，但也有机会探索自己的身份。通过探索这种动态，科学家们对社会如何塑造我们对性别和性别的期望和行为有了更深入的了解。历史记录表明，士兵的亲密生活取决于他们在战场上的经历和更广泛的社会背景。士兵的某些方面是普遍的，而其他方面则因文化，时间和个人情况而有很大差异。这些差异可以帮助我们评估人类经验的多样性，了解人们如何应对逆境。
关于士兵亲密生活的历史记载可以教给我们什么关于极端胁迫下人类需求的普遍性或变异性？
了解人们如何应对压力对于理解我们作为人的韧性很重要。关于士兵亲密生活的历史报道表明，不同的人物在战争期间如何应对极端压力。这些想法将帮助我们更好地了解不同的经历和个性如何塑造我们应对困难的能力。