异常性与平等与正义性取向，身份，偏好和行为通常相互定义。异性恋者是被异性吸引的人，而同性恋者是被同性吸引的人。这可以创建一个等级制度，其中异性恋者比同性恋者或双性恋者享有更大的特权，因为他们的关系被视为社会的规范标准。在许多社会中，异性婚姻在法律上是公认的，但是非传统的关系结构可能会受到歧视。由此产生的等级制度意味着，如果不事先对构成合法浪漫和性行为的异规范假设提出质疑，所有个体之间的平等就不可能存在。在特定社会中，这也造成了男女之间权力、资源和机会的不平等分配。只要性别之间存在权力不平衡，真正的正义将永远遥不可及。在爱情，欲望和家庭结构问题上，每个人都必须遵循异规范规则的假设导致缺乏对个人部门的尊重和自主权。如果异规范性保持不变，那么真正的选择自由就变得不可能了。
"异规范"道德的概念意味着任何偏离"规范"（即异性恋）的行为都必须受到大多数人口的惩罚或拒绝。这几乎没有多样性、接受和理解不同性取向、身份和喜好的余地。它延续了一种排斥、暴力和羞耻的文化，这种文化使许多人无法可靠地生活。为了在我们的世界中实现真正的平等和正义，我们必须超越这些强硬的类别，更顺畅地了解性别、性和身份。异规范思维深深植根于我们的文化,形成了从法律和政策到媒体代表的一切。如果我们真的想建立一个公平和平等的社会，每个人都可以根据自己的需要和愿望自由生活，那么我们就需要挑战这种二元思维。我们必须认识到传统的性别角色、期望和规范如何损害个人和整个社会。只有这样，我们才能开始建立一个关于真正平等是什么样子的新愿景--一个重视各种形式的爱、依恋和建立关系的愿景。
异常道德能否与真正的平等和正义共存？
异性规范的思想认为，只有一种公认的性形式，涉及两个异性顺性别者之间的浪漫关系，并且彼此完全吸引。这个概念被各种女权主义者批评为专制和歧视，特别是因为它没有考虑到那些自称为LGBTQ+的人。