审查制度在整个历史上一直是一种普遍的做法，塑造了人们的思维、感觉、行为和表达方式。在涉及性行为和性别的问题上尤其如此，这些问题往往被认为是不得向公众隐瞒的禁物。几个世纪以来，陌生人一直面临社会耻辱和法律歧视，使他们感到孤立，羞愧和害怕透露自己的真实本质。在这篇文章中，我将介绍审查制度的世代经验如何塑造对酷儿自我表达的态度，探索不同年龄组的独特观点，并强调技术在改变社会规范中的作用。世代对审查制度的态度审查制度的历史背景及其对酷儿人的影响因世代而异。在第二次世界大战之前，同性恋被归类为精神疾病，导致对那些被判犯有这种"罪行"的人进行制度化甚至肺叶切除术。这导致许多奇怪的人秘密生活，害怕被社会暴露和惩罚。1969年的石墙暴动标志着 LGBTQ+权利斗争的转折点，但即使在那之后，大多数人仍然因失业或家庭拒绝而关闭。
对于X世代，出生于1965年至1980年之间，在接受方面取得了一些进展，同性婚姻在1970年代在美国一些州合法化。然而，他们在就业、住房和教育方面仍然面临广泛的歧视，迫使许多人留在壁橱里。1981年至1996年间出生的千禧一代在同性恋权利方面取得了长足的进步，在媒体和娱乐领域的代表性也有所提高。他们还受益于通过互联网增加对信息的访问，使他们能够与其他陌生人建立联系，并在主流叙述之外了解他们的经历。出生于1997年后的 Z世代见证了最高水平的社会认可，骄傲游行，阻力文化和变性代表比以往任何时候都更加普遍。然而，审查仍然是一个问题，特别是在社交媒体平台上，这些平台经常删除被认为是"令人反感"或"不恰当"的内容，包括扮装皇后、变性人模特和性作品的照片。尽管存在这些问题，Z世代还是更加公开和热切地倡导变革，利用他们的声音和声音推动法律上的平等待遇。技术和改变态度的自我表达技术的发展在塑造自我表达态度的过程中发挥了关键作用,使人们能够分享他们的经验,而不必担心受到谴责或报复。Instagram和TikTok等社交媒体平台已经成为人们表达自己的热门空间，为陌生人提供了一个安全的空间，让他们展示自己的身份，并与拥有类似兴趣的其他人联系。扮装表演者，化妆师和时装设计师使用这些平台来促进性别流动性并挑战传统规范。Laverne Cox、Janet Mock和Chez Bono等跨性别活动家利用社交媒体提高认识，教育他人性别认同的复杂性。他们还与主要网络和流媒体服务的审查作斗争，这些网络和流媒体服务拒绝播出以跨性别角色为特色的节目。这种包容性的趋势使年轻一代能够自由表达自己，从而提高知名度和接受度。尽管取得了这些进展，但表达自己的障碍仍然很大，特别是在性教育和性健康方面。性取向和性别认同可能是令人困惑的主题，许多学校完全避免讨论它们。结果，LGBTQ+青年往往缺乏安全性行为的知识，并有可能感染艾滋病毒/艾滋病或其他性传播疾病。缺乏信息导致少女怀孕、意外怀孕和社会意外分娩的比例很高。结论：通过教育消除障碍归根结底，审查制度仍然是完全平等和解放陌生人的障碍，特别是在态度根深蒂固的保守社区。为了打破这些障碍，我们必须继续倡导教育和代表性，鼓励公开对话，分享使那些被认定为LGBTQ+的人性化的故事。通过这样做，我们可以建立一个更加宽容和接受的社会。在这个社会中，所有人都可以自由地表达自己，而不必担心受到谴责或惩罚。
世代审查制度如何塑造对酷儿自我表达的态度？
审查制度的世代经验可能对酷儿自我表达的态度产生不同的影响。对于那些在严格的审查制度下长大的人来说，这可能导致他们对性行为和性别表达产生更保守的看法，因为他们习惯于隐藏自己的真实自我以避免惩罚或骚扰。