自远古以来，性别角色一直是影响婚姻中性满足期望的重要因素。这些陈规定型观念可以定义为社会结构化的规范，这些规范会影响个人根据性别认同对彼此的行为和行为方式。例如，男性通常会表现出男性气质，而女性则会表现出女性气质。男女都有望描绘出某些特征，例如自信，对男性的统治和信心以及对女性的服从，舒适和感性。但是，由于社会对配偶之间可接受行为的看法发生了变化，这些期望随着时间的推移而受到挑战。本文旨在从文化观点，宗教观点和心理观点等不同角度探讨性别角色如何塑造婚姻中性满足的期望。文化视角
文化在塑造婚姻中性满足的期望方面发挥着重要作用。在世界不同文化中，对伴侣之间的性关系有不同的信念。在某些文化中，鼓励婚姻中的性行为，而在其他文化中，则禁止或不鼓励性行为。一些夫妇认为性行为应仅限于生育的目标，而另一些夫妇则将其视为表达爱，感情和亲密关系的一种手段。此外，一些文化认为婚前性行为是禁忌，而另一些文化则鼓励婚前性行为。文化环境还决定了有关配偶之间性问题的讨论的开放程度。研究人员的一项研究发现，居住在可以自由讨论性问题的国家的已婚人士的满意度高于生活在禁止讨论性问题的社会中的人（Mohammad＆Saeed，2019）。宗教观点性满足也受到宗教的影响。宗教在性关系方面定义了道德上的正确或错误。例如，大多数宗教谴责婚外情或通奸，因为这没有考虑到一夫一妻制，一夫一妻制是婚姻的关键支柱。但是，某些宗教，例如伊斯兰教，纵容一夫多妻制，而基督教则主张效忠。因此，两种宗教对婚姻性满足的期望不同。例如，一些基督徒由于与犯罪行为有关而可能在结婚前避免性行为，而穆斯林则认为拥有多个妻子可以改善婚姻中的性行为。此外，有些人利用宗教来压制自己的性需求，从而导致沮丧和性满意度低。心理学观点
人们的心理学影响着他们如何看待婚姻中的性别角色。与具有负面自尊心的人相比，对自己持积极态度的人更有可能接受伴侣的性要求。此外，自信在塑造婚姻中性满足的期望方面起着至关重要的作用。自尊心高的伴侣对配偶持积极态度，并认为他们值得被爱和欣赏。相比之下，自尊心低下的人往往对伴侣持批评态度，导致卧室不满。从心理上讲，没有满足需求的已婚夫妇在亲密时刻可能难以获得满足（Kochen，2018）。合作伙伴之间的开放程度也取决于他们是否能够实现性满足。开放式交流使配偶双方能够表达使他们对性关系感到高兴和不快乐的原因，并探索改善爱情生活的新想法。相反，封闭式交流会促进保密，从而导致失望和不信任，从而对性满足产生负面影响。
性别角色如何塑造婚姻中性满足的期望？
性别角色是根据出生时分配的性别决定人们期望的社会结构。这些角色可能受到各种因素的影响，例如文化，宗教，家庭教育，教育，同伴压力和媒体。在某些文化中，期望女性顺从和服从，而男性则必须占主导地位和权威。